Р Е Ш Е Н И
Е
31.12.2019 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2019 Град Велики Преслав
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Велики
Преслав трети състав
На 20 (двадесети) декември Година 2019
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Стоян Момов
Секретар
Марияна Василева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия С.
Момов
гражданско дело номер 622 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 16г, ал. 1 вр. чл. 16в от Закона за социалното
подпомагане.
Предявено е
искане с правно основание чл. 16г, ал. 1 вр. чл. 16б, ал. 1, пр. 2 от Закона за
социалното подпомагане.
Представителят на Дирекция „Социално
подпомагане” общ. Две могили е депозирал искане за прекратяване на дългосрочното
настаняване в социална услуга в общността от резидентен тип на пълнолетната, поставена под пълно запрещение К.Х.Р.
въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище с такова
съдържание на настойника. Излага, че лицето е настанено по съдебен ред в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост с. Могилино, обл. Русе за
предоставяне на социална услуга в общността от резидентен тип, на основание чл. 16в от ЗСП, за срок от три години,
считано от 10.12.2018 година. Същата била поставена под пълно запрещение през
Молителят не
се представлява в съдебно заседание. В писмено становище, поддържа искането си.
Настойникът
Е.Г. счита, че искането е основателно. Прекратяването на настаняването на Р.,
така както е поискано, било изцяло в неин интерес, поради което искането на Д„СП”
общ. Две могили следвало да бъде уважено. Понастоящем поднастойната й била
настанена дългосрочно в ЦНСТПЛУИ с. Веселиново, общ. Смядово.
Лицето,
чието прекратяване на настаняването в социална услуга е предмета на настоящото
производство, заявява, че желае да напусне защитеното жилище, за да заживее в
самостоятелна семейна среда.
Заинтересованото лице – Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост с. Могилино, не взема становище по
направеното искане.
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа
страна следното:
Видно
от приложеното решение от 16.11.1994 г., постановено по гр.д. № 806/1994 г. по
описа на Окръжен съд – Велико Търново, влязло в сила на 05.12.1994 г. е, че К.Х.Р.
била поставена под пълно запрещение. Съдът констатира от заповед № 500/08.08.2019
г., изд. от Органа по настойничество и попечителство в Община Смядово, че
настойник на същата е Е.М.Г.. Въз основа на решение № 249/19.11.2018 г.,
постановено по гр.д. № 1100/2018 г. по описа на Районен съд – Бяла, влязло в
сила на 10.12.2018 г., К.Р., на основание чл. 16в от ЗСП, била настанена за
предоставяне на социална услуга в общността от
резидентен тип
в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост с. Могилино. От приложените
по настоящото дело материали по гр.д. № 249/2019 г. по описа на Районен съд –
Велики Преслав се установява, че с решение по същото дело, влязло в сила на
23.10.2019 г., НАСТАНЯВА К.Х.Р. е
настанена дългосрочно в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни
лица с умствена изостаналост с. Веселиново, общ. Смядово, обл. Шумен – за срок от 3 години, считано от 23.10.2019 година.
При така установеното от фактическа страна,
съдът приема от правна страна следното:
Искането
се явява основателно.
В
разпоредбите на чл. 16г вр. чл. 16б и чл. 16в от ЗСП се съдържа уредбата на процедурата и
материалноправните предпоставки за прекратяване на настаняването на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип – при наличието на писмено
декларирано желание на лицето и на становище на настойника му. В охранителните
производства от този вид съдът следва да следи служебно за наличието на интерес
на лицето, ползващо конкретната социална услуга, преценен чрез съобразяване на
целта на закона и начина на постигането й. Спрямо процесната хипотеза съдът
следва да съобрази целта на закона, посочена в чл. 1, ал. 2, т. 3 от ЗСП –
гарантиране на правото на лицето да получава социална услуга за социално
включване по начин, запазващ човешкото му достойнство и въз основа на приложени индивидуален подход и комплексна
оценка на потребностите (чл. 1 ал. 3 от ЗСП), разработени
от мултидисциплинарен екип (чл. 16, ал. 5 от ЗСП).
В процесния
случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема, че прекратяването на настаняването на К.Х.Р. в ЗЖЛУИ с. Могилино
съответства в пълна степен на установената нейна актуална конкретна степен на
самостоятелност за живот в семейна среда. Отпаднала е възможността подкрепата
чрез предоставяне на социална услуга в общността да продължи да се осъществява
в ЗЖЛУИ с. Могилино. Едновременно с това, понастоящем Р. е настанена в друга
общност от резидентен тип. Налице е и писмено становище на настойника в тази
насока.
Ето защо,
съдът намира, че настаняването по съдебен ред на К.Х.Р. в Защитено жилище за
лица с умствена изостаналост с. Могилино за предоставяне на социална услуга в общността от резидентен тип, следва да бъде
прекратено.
На
основание чл. 16г, ал. 1 вр. чл. 16в, ал. 5 от ЗСП, следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
На
основание чл. 16г, ал. 1 вр. чл. 16в, ал. 5
вр. чл. 16б, ал.
1, пр. 2 от Закона за социално подпомагане, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО с решение № 249/19.11.2018 г.,
постановено по гр.д. № 1100/2018 г. по описа на Районен съд – Бяла, на поставената под пълно запрещение К.Х.Р. с
ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, представлявана от настойника Е.М.Г. с ЕГН
********** ***, в социална услуга в общността
от резидентен тип – Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост с. Могилино, общ. Две могили, обл. Русе.
На основание чл. 16г, ал. 1 вр. чл. 16в,
ал. 5 от ЗСП, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция
„Социално подпомагане” общ. Две могили – за незабавно изпълнение по
административен ред, на основание чл. 16г, ал. 8 вр. 16в, ал. 5 от ЗСП.
Решението, на основание чл. 16г, ал.
7 вр. чл. 16в, ал. 8 от ЗСП, може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд, в
7-дневен срок от връчването му на страните.
На основание
чл. 64, ал. 4 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския и
здравния статус на поставеното под пълно запрещение лице, подлежи на
публикуване на интернет страницата на ВПРС без мотивите.
Районен съдия: