Решение по дело №361/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260023
Дата: 15 септември 2020 г. (в сила от 4 февруари 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20201520200361
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 15.09.2020г.

 

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на седемнадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                          Районен съдия : Светослав Петров           

при секретаря  Юлиана С.,

като разгледа докладваното от съдията АНД№ 361 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по жалба от А.С.А., с адрес: *** против Наказателно постановление № 12-ПР/24.04.2019 г. на Директор Регионална инспекция по околната среда и водите гр. Перник. Атакуваното от жалбоподателя НП е за извършено от него нарушение на  чл. 34И , ал.1 ,т.1 пр.4 от Закона за чистотата на атмосферния въздух, като на основание чл. 43 , ал.5 от ЗЧАВ и чл.59 , ал.1 от ЗАНН му е наложена глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление, с доводи за неправилност и незаконосъобразност на същото, поради допуснати съществени процесуални нарушения.

АНО не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Наказателно постановление № 12-ПР/24.04.2019 г. на Директор Регионална инспекция по околната среда и водите гр. Перник е издадено на 24.04.2019г., като е приета за установна следната фактическа обстановка: На 11.03.2018г. в с. Драговищица, ул. „Фарадей“ № 38, общ. Кюстендил, А.С.А. е пуснал на българския пазар бутилка, съдържаща вещества, които нарушават озоновия слой, в нарушение на чл.5, т.1 от Регламент /ЕО/ № 1005/2009. От мобилен телефон, лицето е публикувало в сайта OLX.bg обява с която предлага на пазара бутилка, обозначена като фреон FR 12 – за климатици и хладилници, с приложена снимка. Сочи се, че след образуване на ДП № 262/2018г. по описа на РУ към ОД на МВР гр. Кюстендил са извършени действия по разследването и е направен анализ на съдържанието на иззетата с Протокол на ОД МВР – Кюстендил от 29.03.2018г. бутилка и в нея се държат посочените подробно в НП забранени за продажба вещества. С горепосоченото НП е прието, че е нарушена разпоредбата на чл. 34И , ал.1 ,т.1 пр.4 от Закона за чистотата на атмосферния въздух и на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 5000 лева.

От показанията на разпитаната свид. С. *** се установява, че на 29.03.2018г. е проведена съвместна проверка между служители на РИОСВ-Перник и служители на ОД на МВР гр. Кюстендил, при която е установен, че жалбоподателя пред магазин „Била“ находящ се в гр. Кюстендил е направил опит за продажба на процесната фабрично запечатана бутилка с фреон R12.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на свидетелите – С. и Г..

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, защото нарушението визирано в наказателното постановление е недоказано.

Безспорно в хода на воденото досъдебно производство е установен опит от страна на жалбоподателя да продаде бутилка с фреон R12 на 29.03.2018г. пред магазин „Била“ находящ се в гр. Кюстендил, но обвинение за тази дата и място липсват в НП, а дори не са посочени в фактическата обстановка, което е и съществено процесуално нарушение, защото жалбоподателя не може да разбере по какъв начин и кога е иззета процесната бутилка от органите на ДП, за да бъде извършен тест на веществото.

От събраните доказателства не може да се приеме за безспорно установено, че на 11.03.2018г. лично А.С.А. е публикувал обявата в сайта OLX.bg за процесната бутилка, че бутилката с  фреон R12 е идентична с иззетата на 29.03.2018г. по делото и също изцяло недоказано остана твърдението в НП, че мястото на нарушението е село Драговищица, ул. „Георги Фарадей“ № 38, обл. Кюстендил.

С оглед на всичко горепосочено, съдът приема, че обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 63, ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 12-ПР/24.04.2019 г. на Директор Регионална инспекция по околната среда и водите гр. Перник, с което А.С.А., с адрес: *** на основание чл. 34И , ал.1 ,т.1 пр.4 от Закона за чистотата на атмосферния въздух е наложена глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                                Районен съдия: