№ 8127
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110157871 по описа за 2022 година
и взе предвид възможността по делото да бъде приложено материално право
на чужда държава, както и във връзка с чл. 4 от Европейска конвенция за
обмен на правна информация между държави, ратифицирана с Решение на
Великото народно събрание от 25.01.1991 г., приложима в отношенията
между Република България и Република Австрия
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ по смисъла на чл. 4 от Европейска конвенция за обмен на
правна информация между държави заявка за информация до Министерство
на правосъдието, която да бъде изпратена до компетентния орган, посочен от
Република Австрия, за изясняване на следните въпроси:
„Моля да ни бъде посочено какво е приложимото материално право според
законодателството на Федерална Република Германия, по следния казус:
На 28.06.2022 г. е сключен договор за покупко-продажба по силата на който
М.П.С. ГмбХ (M.P.S. GmbH) е прехвърлило на К.Е.Ф. ООД (K&F ltd) правото
на собственост върху движима вещ – лек автомобил марка Лексус (Lexus)
модел NX300H, срещу продажна цена, за размера на която страните спорят.
М.П.С. ГмбХ (M.P.S. GmbH) твърди също така, че е прехвърлило на К.Е.Ф.
ООД (K&F ltd) собствеността върху четири броя автомобилни гуми, срещу
продажна цена от 3000 евро, които твърдения се оспорват от страна на К.Е.Ф.
ООД (K&F ltd). От страна на М.П.С. ГмбХ (M.P.S. GmbH) е предявена
претенция към К.Е.Ф. ООД (K&F ltd) за заплащане на сумата от 6000 евро –
частично незаплатена цена на лекия автомобил и сумата от 3000 евро –
незаплатена цена за четири броя гуми. Претендира и обезщетения за забава на
длъжника върху тези две суми.
Съгласно българското законодателство при неизпълнение на договорното си
задължение във времево отношение след изтичане на уговорен срок или
покана от кредитора, длъжникът изпада в забава и дължи обезщетение за
периода, в който е бил в забава. Размерът на това обезщетение е в размер на
1
законна лихва, която се определя от Министерски съвет.
Моля да ни изпратите сведение по следните въпроси:
1. Според австрийското законодателство налице ли са последици от
неточно изпълнение на договорно задължение във времево отношение?
В случай, че са налице такива последици, какви са те? Възниква ли
задължение за длъжник, който не е изпълнил точно задължението си във
времево отношение, да заплати и обезщетение на кредитора за
изпадането си в забава, съвкупно с изпълнение на престацията си по
договора? В случай, че възниква такова задължение, по какъв начин се
определя размера му?
След изготвяне на заявката делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за извършване
на превод от ищеца – според чл. 14 от Конвенцията Заявката за информация и
приложенията се изготвят на езика на запитваната държава.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2