Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Ловеч, 27.05.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми
състав, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при секретаря.....Петя
Маринова.............................и в присъствието на прокурора....................................................,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2033 по описа за 2020
г., за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано след изпращането му по
подсъдност от Софийски районен съд, който с влязло в сила Определение №
20248064/10.11.2020 г. е прекратил производството по образуваното по неговия
опис гр.дело № 17013/2020 г. и изпратил делото по подсъдност на Районен
съд-Ловеч, на основание чл. 119 ал. 3 във връзка с чл. 105 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх.№ 200727/08.05.2020
г. пред СРС, от „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД – гр. София, чрез пълномощник адвокат В.И.,
срещу „ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД – гр. Ловеч, в която се
твърди, че на
27.01.2020 г., между ответника "ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК" ЕООД и ищеца
"ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ" ЕООД е сключен договор за международен автомобилен
превоз на товари по релация България-Гърция, съгласно Заявка-договор за
автомобилен превоз на товари №317/27.01.2020 г., изпратена по електронна поща
от ответното дружество, приета и потвърдена с подпис и печат от дружеството –
ищец, на същата дата, чрез служител на дружеството - Павлин Петров, при
следните условия: Адрес на товарене: "ВАИТ ГРУП" срещу ДАИ, София,
ул.Бесарабия 108; Дата/час: 28.01.20 г., 10:00 ч.; Вид на товара: безопасен,
палетизиран, 5 бр. ЕП; Тегло: 3000 кг.; Товарни метри: Групажен
товар: 2,00 лдм; Адрес на разтоварване: SCHUR
FLEXIBLES ABR S.A., Flexible Packaging
Materials, 2 Kapsorahi Street, GR-12241, Egaleo Athens; Дата: 30.01.2020 г., 9:00-11:00 ч.; Цена: 300 лева
без ДДС; Срок на плащане: по банков път, 45 дни след получаване на оригинална
фактура и 2 бр. ЧМР без забележки.
Твърди се, че при
спазване на всички условия, посочени в Заявката-договор за транспорт
№317/27.01.2020 г., ищецът е изпълнил договора за международен автомобилен
транспорт, чрез последователния превозвач "ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ АЙ ТИ" ЕООД.
Ищецът счита, че с приложената CMR международна товарителница №SK 1415384 се
потвърждава изпълнението от негова страна на договора за международен автомобилен
превоз на товари по релация България-Гърция.
Посочва се, че след
изпълнението на договора от ищеца, чрез дружеството превозвач ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ АЙ
ТИ" ЕООД, е съставена фактура №********** от дата 30.01.2020 г. с издател
ищецът "ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ" ЕООД към ответника "ГЛОБАЛ ТРЕЙД
ЛОДЖИСТИК" ЕООД чрез представител на дружеството - Ц.П., за сумата от
360.00 лева, от които 300.00 лева за извършване на международен автомобилен
транспорт с автомобил с рег.№ СВ 2383 ВР/С 3743 ЕК, по релация България-Гърция,
и 60.00 лева ДДС. Съставената фактура плюс ЧМР, се твърди, че са изпратени на
договорения между страните адрес за кореспонденция на "Глобал
Трейд Лоджистик" ЕООД, чрез куриерска фирма като
препоръчана пратка с обратна разписка №********** от 11.02.2020 г. и същите са
връчени на 12.02.2020 г., на г-жа Ценка Дойчева, като упълномощен представител
на ответното дружество, което било видно от интернет справка от сайта на
куриерска фирма "МиБМ Експрес" ООД, за
проследяване на пратка, номер на товарителница **********, заедно с резултат от
проследяване на пратката.
Изложени са
съображения, че издадената фактура от дружеството – ищец отговаря на
изискванията на чл. 6 ал. 4 от Закона за счетоводството.
По-нататък се посочва,
че съгласно Заявка-договор за автомобилен превоз на товари №317/27.01.2020 г.,
уговореният начин за плащане на навлото (превозното
възнаграждение) е 45 дни след представяне на фактура и ЧМР, с оглед на което и
предвид разпоредбата на чл. 372 ал. 1, пр. 2 от ТЗ, ищецът счита, че плащането
на превозното възнаграждение по заявката-договор за транспорт, въз основа на
която е издадена посочената по-горе фактура, е дължимо на дата 30.03.2020 г. -
45 дни след датата на получаване на фактурата и ЧМР от "Глобал Трейд Лоджистик" ЕООД
(12.02.2020 г.).
Въз основа на
изложеното, ищецът моли за постановяване на решение, с което да бъде осъден
ответникът "Глобал Трейд Лоджистик"
ЕООД, чрез представляващия дружеството - Ц.П.П., да
им заплати: сумата в размер на 360.00 лева - главница, представляваща
неизплатено превозно възнаграждение по сключен договор за международен
автомобилен превоз на товари; мораторна лихва в
размер на 3.90 лева за периода от 30.03.2020 г. (денят, в който е следвало да
бъде изпълнено задължението) до датата на завеждане на исковата молба -
07.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът претендира
присъждане и направените съдебни и деловодни разноски в производството по
обезпечение на бъдещ иск по гр.дело №16472/2020 г. по описа на СРС, ГО, 32
състав и по изпълнително дело №20208800400251 по описа на ЧСИ Румен Д.,
образувано въз основа на издадената по горецитираното
гр.дело Обезпечителна заповед, в размер общо на 490.00 лева, от които 360.00
лева - адвокатско възнаграждение с вкл.ДДС, 40.00 лева - държавна такса за
обезпечение на бъдещ иск и 90.00 лева - такси по Тарифата на ЧСИ, преведени по
сметка на ЧСИ Румен Д. за образуване на изпълнителното дело за привеждане в
изпълнение на посочената Обезпечителна заповед.
Ищецът претендира и
пълния размер на направените съдебни и деловодни разноски в настоящото исково
производство.
С молба вх.№ 5066825/05.06.2020 г. /л.
32 от гр.д.№ 17013/2020 г. на СРС/, ищецът е направил отказ от иска за мораторна лихва в посочения в исковата молба размер и за
посочения период.
В
законоустановения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, чрез
пълномощник адв. Д.Н., с който не оспорва, че съгласно заявка-договор № 317/27.01.2020 г. ищецът е приел и извършил
възложения от ответника международен автомобилен превоз, при условията, описани
в исковата молба. Оспорва твърдението в исковата молба, че фактурата и двата
ЧМР е следвало да се изпратят на административния адрес на ответното дружество
в гр. Ловеч, както е сторено, а счита, че е следвало да се изпратят на
посочения в заявката-договор адрес в гр. Велико Търново, ул. „Освобождение“ №
75А, където е бил логистичния център и счетоводството на ответника, като това е
било известно на ищеца. На следващо място, се твърди, че ищецът не е изпълнил
дадено от служител на ответника указание в заявката-договор, че за да се спази
срока на плащане, е следвало да се изпрати копие от фактурата по имейл, когато
настъпи падежа. Изложени са съображения, че искът е неоснователен, тъй като на
13.05.2020 г. ответното дружество е заплатило по банков път дължимата по
фактура № **********/30.01.2020 г. сума за извършения международен превоз в
размер на 360.00 лева с ДДС, ведно с дължимата по нея лихва за забава в размер
на 4.00 лева. Моли, разноските в производството да се възложат върху ищеца, тъй
като с оглед изложеното, ответникът счита, че не е дал повод за завеждане на
иска. Ответникът претендира присъждане и на направените от него разноски в
процеса, представляващи заплатения адвокатски хонорар.
В съдебно заседание
дружеството – ищец се представлява от пълномощника си адвокат В.И., която
признава, че превозното
възнаграждение в размер на 360.00 лева е заплатено от ответника на 14.05.2020
г. Излага съображения, че ответникът е дал повод за завеждане на настоящото
дело, както и обезпечителното производство във връзка с обезпечаване на бъдещия
им иск, тъй като извършеното плащане е след изтичане на срока, който е 45 дни,
считано от датата на получаване на издадената фактура /12.02.2020 г./, при
което моли, в полза на доверителя й да се присъдят всички разноски по делото,
съгласно представения списък, по аргумент на противното основание от чл. 78 ал.
2, предл. 1 от ГПК.
Дружеството – ответник се представлява
от пълномощника си адвокат Д.Н., който моли да бъде отхвърлен предявения иск,
поради извършеното плащане. Поддържа изложените в отговора аргументи, че
ответното дружество не е дало повод за завеждане на делото, при което разноските в производството следва да се възложат
върху ищеца. Поддържа и искането за присъждане на направените от доверителя му
разноски по делото, съгласно приложен списък.
С оглед молба на ищеца вх.№
5066825/05.06.2020 г. /л. 32 от гр.д.№ 17013/2020 г. на СРС/, с която е
направил отказ от акцесорния иск за мораторна лихва в
посочения в исковата молба размер от 3.90 лева и за посочения период –
30.03.2020 г. до 07.05.2020 г., производството по делото в тази част следва да
се прекрати, на основание чл. 233 от ГПК.
От събраните по
делото доказателства, както и от доводите на страните, всички, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното по главния иск:
С доклада по делото е
обявен за безспорен факта, че съгласно посочения
в исковата молба заявка-договор № 317/27.01.2020 г., ищецът е приел и извършил
възложения му от ответника международен автомобилен превоз, при условията,
описани в исковата молба.
Не се
спори също, че за дължимото превозно възнаграждение по заявката-договор е
издадена фактура № ********** от 30.01.2020 г. от ищеца
"ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ" ЕООД към ответника "ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК"
ЕООД, за сумата от 360.00 лева, която фактура, заедно с CMR - международна
товарителница №SK 1415384, са изпратени на адрес на ответното дружество в гр.
Ловеч, като препоръчана пратка чрез куриерска фирма "МиБМ
Експрес" ООД, с обратна разписка №********** от 11.02.2020 г., и същите са
връчени на ответното дружество на 12.02.2020 г.
Видно от
заявката-договор, уговореният начин за плащане на навлото
(превозното възнаграждение) е 45 дни след получаване на фактура и ЧМР. В заявката-договор се съдържа молба на доверителя -
ответник да му се изпрати копие на фактурата по имейл, когато настъпи падежа,
за да спази срока на плащане. В общите условия към заявката-договор е
посочен и адрес за кореспонденция на ответното дружество: гр. Велико Търново, ул. „Освобождение“ № 75А.
Не се спори между
страните, че дължимата сума в размер на 360.00 лева по горепосочената фактура е
заплатена от страна на
ответника по банков път на ищеца на 13.05.2020 г., като сметката на ищеца е
заверена на 14.05.2020 г.
От заключението на
съдебно-икономическата експертиза се установява, че в дневника за покупките на
"Глобал Трейд Лоджистик"
ЕООД, за данъчен период м. февруари 2020 г., под пореден номер 28 е вписана
процесната фактура с № **********/30.01.2020 г., с данъчна основа 300.00 лева и
ДДС с право на пълен данъчен кредит 60.00 лева. Кредитното салдо по сметка 401
- Доставчици, аналитична партида „Джей Ел Фрейт“ ЕООД за сума от 360.00 лева е закрито с извършено
плащане с дата 13.05.2020 г.
От заявката-договор за възлагане на
превоза се установи, че уговореният начин за плащане на навлото
(превозното възнаграждение) е 45 дни след получаване на фактура и ЧМР и същите
са получени от ответника на 12.02.2020 г., при което срокът за плащане е
изтекъл на 30.03.2020 г.
При тези данни съдът приема, че извършеното плащане на
дължимото превозно възнаграждение на 13.05.2020 г. е след изтичане на
уговорения срок, а бездействието на ответника до изтичане на срока е дало повод
на ищеца да потърси вземането си по съдебен ред след изтичане на уговорения
срок с предявяване на 08.05.2020 г. на настоящия иск, включително да поиска предварително
обезпечаване на този иск, допуснато с определение от 04.05.2020 г. по гр.дело №
16472/2020 г. по описа на СРС, чрез налагане на запор върху вземания по банкови
сметки на ответника. Съдът намира, че без правно значение е фактът, че
процесната фактура не е изпратена от ищеца на посочения в заявката-договор
адрес за кореспонденция на ответника в гр. Велико Търново, както и на посочения
имейл адрес на ответника, тъй като се установи, че същата е получена от
ответника на 12.02.2020 г., макар и на адрес в гр. Ловеч, при което той е узнал
за нейното издаване, включил я е в дневника си за покупките за м. февруари 2020
г., но не е спазил уговорения срок за плащане от 45 дни след датата на
получаването й, изтекъл на 30.03.2020 г. Установи се, че плащането е извършено
едва на 13.05.2020 г., т.е. в хода на образуваното вече исково производство.
Това налага предявеният осъдителен иск за превозното възнаграждение в размер на
сумата 360.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 07.05.2020 г.
/посочена от ищеца като дата на завеждане на исковата молба, макар и същата да
е заведена на 08.05.2020 г./ до окончателното изплащане, да бъде отхвърлен,
като погасен чрез плащане.
От изложеното по-горе съдът счита, че ответникът с
поведението си е дал повод за завеждане на настоящото дело, включително за образуване
на производството по обезпечаване на бъдещ иск, поради което по аргумент от
разпоредбата на чл. 78 ал. 2, предл. първо от ГПК, следва да бъде осъден да
заплати на ищеца всички направени разноски по делото, включително по
обезпечителното производство и по изпълнителното дело за привеждане в
изпълнение на обезпечителната заповед, съгласно представения списък по чл. 80
от ГПК и приложени документи по делото, удостоверяващи фактически заплащането
им, както следва: 50.00 лева – държавна такса за образуване на делото, 360.00
лева – адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС в исковото производство по Договор
за правна защита и съдействие серия А № 0536895 от 07.05.2020 г. и Фактура №
527/07.05.2020 г., преведено по банков път, 37.68 лева – такса за заверен превод
от словашки, гръцки и английски език на CMR
- международна товарителница №SK 1415384, 180.00 лева – депозит за вещо лице,
40.00 лева – държавна такса за обезпечение на бъдещ иск, 360.00 лева –
адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС в обезпечителното производство по Договор
за правна защита и съдействие серия А № 0536892 от 28.04.2020 г. и Фактура №
524/28.04.2020 г., преведено по банков път, 90.00 лева – такси по Тарифа към
ЗЧСИ за образуване на изпълнително дело във връзка с обезпечителната заповед,
или общо разноски: 1117.68 лева.
Предвид формирания извод относно страната, която е дала повод
за завеждане на делото, следва да се отхвърли искането на тази страна – ответникът
по делото, за присъждане на направените от него разноски в процеса, съгласно
представения списък.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София 1000, ул. „Пиротска“
№ 9, ет. 3, представлявано от управителя Иван Николов Иванов, срещу „ГЛОБАЛ
ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч 5500, бул. „България“
№ 71, ет. 7, ап. 25, представлявано от управителя Ц.П.П.,
иск с правно основание чл. 372 ал. 1 във връзка с чл. 367 от ТЗ, за заплащане
на сумата в размер на 360.00 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща превозно възнаграждение по сключен
договор за международен автомобилен превоз на товари, съгласно Заявка-договор №
317/27.01.2020 г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 07.05.2020 г. до окончателното изплащане, като
ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2033/2020 г. по описа на РС-Ловеч, в
ЧАСТТА на претендираната мораторна лихва в размер на
3.90 лв. /три лева и деветдесет стотинки/ за периода от 30.03.2020 г. до
07.05.2020 г., на основание чл. 233 от ГПК, поради направения от „ДЖЕЙ ЕЛ
ФРЕЙТ“ ЕООД отказ от този иск.
ОСЪЖДА „ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, с горните данни, да заплати на „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД, с горните данни, сумата 1117.68 лв. /хиляда сто и седемнадесет лева и шестдесет и осем стотинки/, представляваща разноски по настоящото дело, както и в производството по обезпечаване на иска и в изпълнителното производство във връзка с допуснатото обезпечение.
ОТХВЪРЛЯ искането на „ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, за
присъждане на направените от него разноски по делото.
БАНКОВА
СМЕТКА, ***ните
разноски в полза на ищеца „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД:
IBAN: ***, BIC: ***, с титуляр
на сметката „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“
ЕООД.
Решението в прекратената част е
с характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия
окръжен в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част
подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: