ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Златоград, 12.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Х.
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Х. Гражданско дело №
20245420100064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Делото започва с 27 минути закъснение, поради изчакване на
вещото лице, което пътува.
ИЩЕЦЪТ А. К. Б. - редовно призован, не се явява, вместо него адв.
И. Г. - АК - С.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. – редовно призован, лично. и с адв. И. И. АК
– Х.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. – лично.
АДВ. И. Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, предложи на страните спогодба.
АДВ. И. Г. – Моля да пристъпите към изслушване на вещото лице.
АДВ. И. – Също моля да пристъпите към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. Л. К. - ЕГН **********, българин, българско гражданство, женен,
1
неосъждан, без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОЦ. К. - Дал съм заключение, което поддържам.
Становищата са от ловни сдружения от различни краища на Б. и в
различно икономическо състояние, така че може да се даде осреднена оценка.
АДВ. И. Г. - Нямам повече въпроси към вещото лице.
АДВ. И. – Също нямам повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че заключението на СВМЕ, изготвена от вещото лице
Д. К. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от Д. К. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 300 лева от ищеца на
12.08.2024 г.
АДВ. Г. – На осн. чл. 214, изр. 3 от ГПК, правим изменение на
предявената претенция, относно имуществените вреди, като намаляваме
претенцията от 10 000лв. на 7000лв. и 3000лв. претендираме за
неимуществени вреди. Няма да соча нови искания и доказателства.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Да се приключи делото и да
се даде ход по същество.
АДВ. И. Г. – Допустимо е искането за изменение на иска.
АДВ. И. – Също няма да соча нови искания и доказателства.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Да се приключи делото и да
се даде ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И. Г. - Моля по-дълъг срок за писмена защита. Моля да
уважите иска, моля да ни присъдите разноски.
2
АДВ. И. – Моля да отхвърлите иска изцяло, като неоснователен и
недоказан. Моля да присъдите на доверителя ми направените от него
разноски, така както са установени по приложения по делото за правна
помощ. Моля за десет дневен срок за писмена защита.
СЪДЪТ дава десет дневен срок на страните за представяне на
писмени защити.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
12.09.2024 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
3