ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71
гр. Перник, 28.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500341 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 1705/15.04.2021г. на М. Д. Д. -
длъжник по изпълнително дело № 20207530400820 по описа на ЧСИ С. Б., с рег. № *** и
район на действие Окръжен съд – гр. Перник.
В жалбата са изложени множество неконкретизирани твърдения относно
незаконосъобразни действия на „Топлофикация-Перник“ АД и на неуточнени трети лица, за
нанесен побой и травматични увреждания, нанесени на жалбоподателката, както и относно
влошеното й здравословно и материално състояние. Сочи се, че никой няма право да отнема
парите на жалбоподателката чрез незаконен запор без предупреждение.
С Определение № 593 от 09.07.2021г. жалбата е оставена без движение, а на
жалбоподателката са дадени указания за уточняване на исканията, обективирани в жалбата.
С оглед установените в процедурата по връчване на съдебните книжа обстоятелства,
вписани от връчителя в разписките, находящи се на обратната страна на съобщенията,
изпратени до жалбоподателката, Пернишки окръжен съд е изискал справка от Районен съд –
гр. Перник, от която да е видно дали по отношение на жалбоподателката е налице
образувано дело по реда на Закона за здравето.
С писмо вх. № 5548/01.12.2021г. Районен съд – гр. Перник е отговорил на
направеното запитване, като е посочил, че по отношение на жалбоподателката М. Д. Д. е
налице образувано ч.н.д. № 1823/2021г. по описа на ПРС, образувано по искане на прокурор
от Районна прокуратура – гр. Перник за задължително настаняване и лечение на М. Д. Д..
Посочено е още, че делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.12.2021г.
С Разпореждане от 09.12.2021г. ПОС е изискал от ПРС нова справка за хода на
1
образуваното частно наказателно дело, в резултат на което е постъпило писмо с рег. №
5885/17.12.2021г. Със същото, Районен съд – гр. Перник уведомява настоящата съдебна
инстанция за хода на делото, посочвайки, че производството по последното не е
приключило, тъй като е назначена съдебно-психиатрична експертиза. Посочено е още, че
делото е насрочено за съдебно заседание на 22.12.2021г.
С Разпореждане на ПОС от 17.01.2022г. е изискана нова справка за хода на ч.н.д. №
1823/2021г. по описа на ПРС.
На 20.01.2022г. по делото е постъпило писмо с вх. № 294/20.01.2022г. на ПРС, от
което се установява, че производството по ч.н.д. № 1823/2021г. по описа на ПРС е
приключило с влязъл в сила съдебен акт. Приложени са и 2 бр. преписи - от Решение № 291
от 22.12.2021г., постановено по ч.н.д. № 1823/2021г. по описа на ПРС и от Решение № 83 от
29.12.2021г., постановено по възз.ч.н.д. № 380/2021г. по описа на ПОС.
От приложените и посочени по-горе преписи на съдебни актове се установява, че по
отношение на жалбоподателката М. Д. Д. е налице психиатрично заболяване с диагноза:
Органично налудно разстройство. Параноиден синдром. Дисхармонично и асоциално
поведение, дължащо се на мозъчно заболяване. Състояние след мозъчен инсулт. МСБ.
С оглед установеното психично състояние на жалбоподателката, съдът намира, че на
същата следва да бъде предоставена безплатна правна помощ по настоящото дело,
изразяваща се в процесуално представителство и защита.
За целите на гражданското съдопроизводство предоставянето на правна помощ по
Закона за правната помощ е предвидено когато страна по гражданско дело не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват това, както е определено в чл. 23, ал. 2 от ЗПП. Преценката за невъзможността на
страната да си осигури договорна правна помощ за своя сметка се прави въз основа на
представени доказателства от съответните органи във връзка с критериите, посочени в ал. 4
на чл. 23 ЗПП, а именно: доходите и имущественото състояние на лицето и неговото
семейство, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства.
В настоящия случай, съдът намира, че с оглед доказателствата по делото,
удостоверяващи влошеното психическо състояние на жалбоподателката, в синхрон с
обезпечаване правото на страната да упражни предоставеното й право (търсената от съда
защита), на последната следва да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряване на безплатна адвокатска защита.
С оглед горното, на основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП следва да бъде изпратено искане до
Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. П., с препис от настоящото определение, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осигури
адвокатска защита на ответника.
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателката М. Д. Д., с адрес: *** правна помощ по в.г.д. №
000322/2022г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, изразяваща се в осигуряване на
безплатна адвокатска защита.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. П.,
заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ, за назначаването му за служебен адвокат на жалбоподателката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК –
гр. П..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3