Определение по дело №2084/2005 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 2439
Дата: 26 септември 2011 г. (в сила от 3 октомври 2011 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20051520102084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2005 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година 2011                                                                         гр. Кюстендил

Районен съд                                                                гражданска  колегия

на  двадесет и шести септември            две хиляди и единадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

                           

         Председател: ЧАВДАР ТОДОРОВ

 

Секретар: З.Р.

 сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ

гражданско дело №  2084  по описа за 2005  година

         На именното повикване в  13.15 часа се явиха:

         Ищецът лично и с адв. М.

Ответниците лично, като заедно с ответника Б.Д., с адв. П., с пълномощно по делото.

В. л. В. се явява, изготвил заключение по поставената задача, входирано в деловодството на съда на 22.08.2011 г.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Г.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Вещото лице със снета самоличност по делото. Напомня на същия наказателната отговорност която носи. Вещото лице обеща да представи обективно и вярно заключение.

В. л. В.:  Представил съм заключение в срок, което изцяло поддържам. Подобренията са дадени като отделна стойност в експертизата, която е приета и могат да се приспадат. Аз съм взел цената на целия имот и съответно от него съм извадил единица площ на 1 кв. м. Тук има наличие на спогодба, в която са определили какво ще получат страните. Разликата е някъде около 400 -500 лв. между дял І и ІІІ. Моля да се приспаднат съответно, като се има предвид подобренията и ще се получи разлика в цената. По принцип може да се коригира. Споменах, че в случая съм ползвал като обща цена, като съм имал предвид изявлението, което е в последното заседание и молбата, която е направена, че сметките ще бъдат уредени помежду им. Ако не се постига спогодба, мога да направя съобразно наличието на подобренията. Тези подобрения така, както са осчетоводени и общата площ на имота, не се побират. Ако се изчисли подробно като отделна стойност и подобренията в сравнение със стойността на целия имот, не се покриват. Направените подобрения излизат повече от стойността на имота.  Няма да бъдат тези суми, но ще има съответна разлика, затова че в единия има подобрения, а в другия няма, а това не съм го предвидил и поради тази причина, която споменах.

Страните: Нямаме въпроси.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателства по делото, заключението на в. л. В.. На същия окончателно възнаграждение в размер на 90 лв., изцяло внесено по определения от съда депозит.

Адв. М.: Оспорвам заключението. Моя доверител е съгласен към спогодба, като тези въпроси които зададох на в. л. са безпредметни. Съгласен е да получи ДЯЛ ІІІ от инвестиционния проект от етажа и ДЯЛ ІІ от земеделските имоти и по 500 лв. от двамата братя. Това му е претенцията и становището за спогодба. Ако са съгласи, да отидем към този вариант.

Адв. П.: Аз съм написал това, което е нашето становище.

Б.Д.: Присъединявам се към адв. П.. Трябва да приключим най-сетне.        

Г.Г.: Мъчно ми е, така си е, но какво да се прави.

Адв. М.: Разноските по делото остават така, както са направени. Постигнахме спогодба с ответниците, по силата на която моя доверител ще получи в дял и ще стане изключителен съсобственик на посоченото в изготвения инвестиционен проект ДЯЛ ІІІ, оцветен в розов цвят, помещение 3.02 и помещение 3.03, както и земеделските имоти, посочени в заключението на в.л. В. от 28.04.2011 г., като ДЯЛ ІІ.

Адв. П.: Действително постигнахме спогодба, по силата на която  ищеца ще получи в дял описаните имоти, а моя доверител Б.Д. ще получи в дял частта от имота в гр. Кюстендил, посочен в инвестиционния проект като ДЯЛ ІІ, оцветен в оранжево, а именно: помещение 2.02 и помещение 2.01, както и помещение 2.03 и 2.04, както и земеделски земи, посочени в същото заключение на В., като ДЯЛ ІІІ.

Г.Г.: Господин съдия, постигнахме спогодба, по силата на която ищеца ще получи в дял, в изключителна собственост описаните по-горе имоти. Ответникът Б.Д. ще получи посочените от него имоти, а в мой дял и изключителна собственост ще се постави частта от самостоятелен обект в гр. Кюстендил, посочен като ДЯЛ І, а именно: състоящ се от помещение 1.01, 1.02 и 1.03, както и земеделските земи посочени в заключението на в. л. В. като ДЯЛ І.        

Б.Д. и Г.Г.: Съгласни сме за уравнение на дела на Д.Д. да му изплатим сумите от по 500 лв., всеки един от нас.

Съдът счита, че описаната от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието в съдебния протокол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               -2-

 

С П О Г О Д Б А

 

         Днес, 26.09.2011 г. между Д. А. Д. с ЕГН ********** ***, Б.А.Д. с ЕГН ********** и Г.А.Г. с ЕГН ********** *** се постигна спогодба в следния смисъл:

         В дял на Д.А.Д. се поставя и същия става изключителен собственик на

         1. Самостоятелен обект от жилищната сграда с идентификатор 41112.500.1353.1.2 находящ се в поземлен имот с идентификатор 41112.500.1353 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Кюстендил, одобрени със Заповед № РД 18-96/28.10.2008 г., на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр. Кюстендил, УЛ. „С.” № ** и представляващ ДЯЛ III от одобрения от гл. арх. на гр. Кюстендил инвестиционен архитектурен проект с № 183/2010 г., състоящ се от предверие, стая и баня,  оцветени в розов цвят на същия проект и посочени като помещения с № 3.01, № 3.02 и  № 3.03, със застроена площ от 27,87 кв. м., ведно с припадащите му се идеални части от общите части на сградата.

         2. Ливада в м.”Б” с площ от 3222 кв.м.-IX категория, представляващ имот с № 007054 в землището на с. В. с ЕКТТ 10817, община Н., при граници и съседи: 007215 - ливада на община Н., № 007222, използв. ливада на А. Д., имотът е образуван от имот № 007042 и за него е налице одобрена скица проект с № Ф 04262 от 10.02.2011 г.

         3. Иглолистна гора от 6,102 дка, в землището на с. В., община Н. в м. "Капралска кория" с № 011005, ЕКТТ 10817, при граници и съседи № 011004, иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д., № 011001 иглолистна гора на И. В.   К., № 011003 - иглолистна гора на наследниците на С.А.К., № 011006 - иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д. и № 005215 дървопроизв. пл. на МЗГ-ДЛ. Имотът е образуван от имот № 011002 и за него е представена одобрена скица-проект с № Ф 04255/10.02.2011 г.

         4. Иглолистна гора с площ от 6,464 дка, представляващ имот с № 014003 находящ се в землището на с. В., община Н. в м. „Б.”с ЕКТТ 10817, при граници и съседи: Имот № 014002 иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д., имот № 007006 - посевна площ на Община Н.; имот № 007043 - пасище,мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 014004 - иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д., № 007043 - пасище - мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ и имот № 007004 дървопроизв. пл. на МЗГ-ДЛ. Имотът е образуван от имот № 014001 и за него е представена одобрена скица-проект № Ф 04259/10.02.2011 г.

         Стойността на дела на Д.А.Д. е в размер на 17860 лв.

         В дял на Б.А.Д. с ЕГН ********** ***, с постоянен адрес - УЛ. „С.” № ** се поставя и той получава в своя изключителна собственост:

         1. Самостоятелен обект от жилищната сграда с идентификатор № 41112.500.1353.1.2 находяща се в имот с идент. № 41112.500.1353  по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД 18-96/28.10.2008 г., на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр. Кюстендил, УЛ. „С.” № ** и  представляващ ДЯЛ  II от одобрен инвестиционен проект с № 183/2010 г. , състоящ се от предверие, стая, баня и балкон, оцветени в жълт цвят на същия проект  и посочени като помещения с № 2.01, 2.03, 2.02 и 2.04 със застроена площ от 27,56 кв. м. ведно с приспадащите се идеални части от общите части на сградата.

         2. Ливада с площ 3,222 дка в м.”Б” - IX категория,  в землището на с. В., община Н., ЕКТТ 10817, представляващ имот № 007222, при граници и съседи: имот № 0076054 - ливада на А. Г.Д., имот № 007215 - ливада на Община Н., имот № 007021 - ливада на наследниците на Б.Г.Я., имот № 007022 - ливада на Й.С.К., имот № 007019 - ливада на наследниците на С. И. К., имот № 007015 - ливада на наследниците на С.А.К. и имот № 007215 - ливада на община Н.. Имотът е образуван от имот № 007042 и за него е представена одобрена скица проект с № Ф 04263/10.02.2011 г.

         3. Иглолистна гора с площ от 6,102 дка, находяща се в м. "Капралска кория" в землището на с. В., община Н., ЕКТТ 10817 с №  011006 при граници и съседи: имот с № 011005 - иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д., имот № 011003 иглолистна гора на наследниците на С.А.К., № 005215 - дървопроизв. пл. на МЗГ -ДЛ.  Имотът е образуван от имот № 011002 и за него е представен одобрена скица проект № Ф 04256/10.02.2011 г.

          4. Иглолистна гора с площ от 6,464 дка в местността „Б.”в землището на с. В., община Н., ЕКТТ 10817, представляващ имот с № 0014004,  при граници и съседи: имот № 014003 - иглолистна гора на наследниците на А. Г.Д., имот с № 007043 - пасище - мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ. Имотът е образуван от имот с № 014001 и за него е представена одобрена скица проект с № Ф 04260/10.02.2011 г.

 

                                      -3-

         Стойността на дела на Б.А.Д. е в размер на 17741 лв.

         В дял на Г.А.Г. с ЕГН ********** *** се поставя в дял и същия става изключителен собственик на следните недвижими имоти:

         1. Самостоятелен обект от жилищната сграда с идент. № 41112.500.1353.1.2  по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД 18-96/28.10.2008 г., на изпълнителния директор на АГКК, находяща се в имот с идент. № 41112.500.1353 по плана на гр. Кюстендил, с адрес гр. Кюстендил, УЛ. „С.” № **,  представляващ ДЯЛ I от одобрен инвестиционен проект с № 183/2010 г. оцветен на скицата от същия проект в зелен цвят, състоящо се от 28,85 кв. м. - предверие, стая, баня, означени като помещения 1.01, 1.02, 1.03,  ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата.

         2. Нива с площ от 1,045 дка, IX категория, в местността „К.” в землището на с. В., представляващ имот с № 007061 с ЕКТТ 10817, при граници и съседи: имот с № 007060 - посевна площ на наследниците на С.А.К., № 007075 - посевна площ на земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, № 007038 - дъропроизв.пл. на МЗГ - ДЛ.

         3. Пасище с площ от 1,096 дка - IX категория, представляващ имот с № 005384 в землището на с. В. в местността „С”" при граници и съседи: имот № 005215 - дърпроизв. пл. на МЗГ-ДЛ, № 005390 - пасище мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, № 005373 - пасище-мера на наследниците на С. И. К..

         4. Имот с № 005418 - в землището на с. В. с ЕКТТ 10817 община Н. с площ от 2,435 дка - с начин на трайно ползване - пасище-мера, находяща се в м. „Д. В.” при граници и съседи - имот № 008008-път от третокластана републиканска пътна мрежа, имот № 005406 - ливада на земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, № 005407 - пасище мера на наслед. на С. И. К., № 005417 посевна площ на земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.

         5. Иглолистна гора представляваща имот с № 011004 в землището на с В. с ЕКТТ 10817 община Н. в м. Капралска кория" при граници и съседи: имот № 011001 - иглолистна гора на И. В. К., имот № 011005 - иглолистна гора на наслед на А. Г.Д., № 005215 - дървопроизв. пл. на МЗГ - ДЛ, № 005370 - пасище мера на община Н.. Имотът е образуван от имот с № 011002 и за него е представена одобрена скица-проект с № Ф 04254 от 10.02.2011 г.

         6. Иглолистна гора с площ от 6,464 дка представляваща имот с № 014002 в землището на с. В., с ЕГТТ 10817, община Н., в м. „Б.”при граници и съседи: 014003 - иглол. гора на наследниците на А. Г.Д., № 007006 - посевна площ на община Н., № 007003 - горски път на МЗГ-ДЛ, № 007004-дървопроизв пл. на МЗГ-ДЛ. Имотът е образуван от имот с № 014001 и за него е представена одобрена скица-проект с № Ф04258/10.02.2011 г.

         Стойността на дела на Г.Г. е в размер на 18359 лв.

         Във връзка с постигната спогодба Б.А.Д. и Г.А.Г. заплатиха по 500 лв. на Д.А.Д. при подписване на спогодбата.

Д.А.Д. заяви че е получил по 500 лв. от всеки един от ответниците напълно и в брой.

         С настоящата спогодба страните заявяват, че тя е резултат на взаимни и съзнателни отстъпки и урежда изцяло отношенията им, свързани със съсобствените имоти, допуснати до делба,  така и всички имуществени претенции във връзка с тях, поради което никоя от тях не ще има правото да иска развалянето й или унищожаването й поради грешка, измама или крайна нужда.

 

                            С П О Г О Д И Л И    С Е:

 

ИЩЕЦ:                                             ОТВЕТНИЦИ:

         /Д.Д./                                               1. /Б.Д./

 

                                                                             2.

                                                                                /Г.Г./    

         Съдът констатира, че представената спогодба не противоречи на закона и морала и

         О П Р Е Д Е Л И:

         Одобрява сключената между страните спогодба, със съдържание, описаната по-горе спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

         С оглед приключване на делбеното производство и сключването на спогодба, преди съставяне на разделителен протокол, всеки един от страните по делото дължи държавна такса в размер на 2 % от стойността на дела който получава.

         Водим от горното, съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         Осъжда Д.А.Д. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 357,20 лв.        

         Осъжда Б.А.Д. за заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 354,82 лв.

         Осъжда Г.А.Г. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 367,18 лв.

        

                                      -4-

Определенията подлежат на обжалване в седмичен срок, считано от днес.

         С оглед изчерпване съдо-производствените действия, съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         Прекратява производството по гр. д. 2084 /2005 г. по описа на КРС.

         Определението подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от днес.

 

Протоколът се изготви в  с.з.

         Заседанието приключи в 15,16   часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: