ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.05.2021
г.
№774
гр. Пловдив
Пловдивски административен
съд, ХХIХ състав,
На двадесет и осми май, две
хиляди двадесет и първата година
В
закрито съдебно заседание в следния
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана
Методиева,
след като
разгледа адм.д. № 892/2021
г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено
следното:
С определение от 26.05.2021 г., по повод на
дадени задължителни указания на ВАС с решението му по адм. дело № 424/2021 г.
за установяване на конкретни обстоятелства, настоящият съд е постановил
извършване на проверка от дружество - пощенски куриер на прието по делото след
сверка с оригинала заверено копие от обратна разписка за получаване на пратка
от ответника Управител на НЗОК. Във връзка с обстоятелството, че в административната
преписка, изпратена от административния орган, не се съдържа процесното
становище на жалбоподателя от 20.03.2020 г., което се твърди да е връчено на
ответника по въпросната обратна разписка, ще следва да се извърши и
допълнителна проверка, като се задължи Управителя на НЗОК да представи копие на
дневник или регистър на входяща кореспонденция от дата 23.03.2020 г., или друг
подобен документ, от който да е видно какви документи са постъпили на
23.03.2020 г. в деловодство в централата на НЗОК. Също така ще следва да се
задължи ответника да представи и информация досежно това дали към дата
23.03.2020г. в централата на НЗОК София е имало служител с фамилия К., каквото
име е посочено в обсъжданата обратна разписка за получател на пратката по нея. Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
ответника по делото Управител на НЗОК, да представи по делото в 7-дневен срок
от получаване на съобщението за това, копие на дневник или регистър на входяща
кореспонденция от дата 23.03.2020 г., или друг подобен документ, от който да е
видно какви документи са постъпили на 23.03.2020 г. в деловодство на централата
на НЗОК – София, както и в същия срок да посочи дали към дата 23.03.2020 г.
в централата на НЗОК в гр. София на
ул.“Кричим“ №1 е имало служител с фамилия К..
Определението
не подлежи на обжалване..
Административен съдия: