№ 144
гр. София, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Недялка Николова
Членове:Анелия М. Игнатова
Магдалена Д. Инджова
при участието на секретаря Елизабета Д. Николова
в присъствието на прокурора М. Г. П.
като разгледа докладваното от Анелия М. Игнатова Частно наказателно дело
№ 20231800200507 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемани и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение №
SZ/909220080151, издадено на 17.04.2023 г. от несъдебен орган в А. –
Областна управа Ш. (Bezirkshauptmannschaft Schwaz), влязло в сила на
13.06.2023 г. С решението на българския гражданин Й. И. С., роден на
********** г., живущ в гр. Б. ул. „Х. А.“ № 25, вх. А, ет. 7, ап. 19, като водач
на МПС с рег. № СА **** НХ, за извършено на 19.11.2022 г. в 14:33 часа
нарушение правилата за движение по пътищата, а именно – при разрешена
максимална скорост от 100 км/ч, в населеното място Stans, A 12 Str. km
44,881, Richtung Westen, А., е управлявал посоченото МПС с превишаване на
скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) от 21
1
км/ч, което съставлява нарушение на разпоредбите на австрийския Правилник
за движение по пътищата (StVO) i.V.m. австрийски Закон за опазване на
въздуха от вредни емисии (IG-L) - § 30 Abs.1 Zif 4 Immissionsschutzgesetz-Luft
i.V.m. der zitierten Verordnung, § 30 Abs.1 Zif 4 Immissionsschutzgesetz-Luft,
BGBI. Nr. 115/1997 i.d.g.F, е наложена глоба в размер на 110 евро.
Претендира се заплащане на финансовата санкция в размер на 110 евро.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на
издаващата държава за основателно.
Засегнатото физическо лице Й. С. не може да бъде намерено, за да бъде
призовано.
Служебният му защитник адв. И. Г. от САК не оспорва искането,
позовавайки се на депозираната от засегнатото лице молба до съда, в която
признава финансовата санкция и заявява желанието си да я заплати.
Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал.
1 от ЗПИИАКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия
закон, определяща правоприлагането на българското законодателство в
настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени
материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено
следното:
За решение № SZ/909220080151, издадено на 17.04.2023 г. от несъдебен
орган в А. – Областна управа Ш. (Bezirkshauptmannschaft Schwaz), влязло в
сила на 13.06.2023 г., е изпратено посоченото в чл. 4 от
ЗПИИАКОРНФС удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към
същата разпоредба от закона, а именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
То съдържа необходимата информация от компетентния орган на
издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова
санкция, датата на постановяването му и датата на влизането му в сила,
органа, който го е постановил, данни за ФЛ, на което е наложена финансовата
санкция – Й. С., роден на ********** г. и живущ в гр. Б. ул. „Х. А.“ № 25.
2
Посочено е, че с решението на българския гражданин, като шофьор на МПС с
рег. № СА **** НХ, за извършено на 19.11.2022 г. в 14:33 часа нарушение
правилата за движение по пътищата, за което е наложена глоба в размер на
110 евро. В удостоверението е посочено и извършеното нарушение – а
именно, при разрешена максимална скорост от 100 км/ч, в населеното място
Stans, A 12 Str. km 44,881, Richtung Westen, А., е управлявал посоченото МПС
с превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването) от 21 км/ч, което съставлява нарушение на разпоредбите на
австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) i.V.m. австрийски
Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L) - § 30 Abs.1 Zif 4
Immissionsschutzgesetz-Luft i.V.m. der zitierten Verordnung, § 30 Abs.1 Zif 4
Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. Nr. 115/1997 i.d.g.F.
Представеното удостоверение е пълно и в него се посочени в
необходимата степен обстоятелствата, свързани с конкретното нарушение,
като е без значение, че не са посочени вида и марката на автомобила, с който
е извършено нарушението, доколкото е посочен регистрационният номер на
същия. Самоличността на засегнатото лице е установена, независимо от това,
че в удостоверението не е посочен ЕГН, тъй като данните за имената и
рождената му дата са достатъчни за неговата идентификация.
Касае се за акт, с който е наложена финансова санкция за нарушение на
правилата за движение в издаващата държава - членка на Европейския съюз.
За деянието не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата на изпращащата държава
членка
В конкретния случай правонарушението е извършено на територията на
А., следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на
територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция
на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р. Б. или в друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
3
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р. Б., или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че финансовото задължение не е на стойност по-
малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния
случай се касае за претендирана финансова санкция в размер на 110 евро,
като съобразно официалния курс на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция равностойността на
финансовата санкция от 110 евро в български лева е 215.14 лева.
Видно от представеното удостоверение, производството, по което е
наложено задължението за плащане на разходите, е било писмено и
съответното лице – Й. С., е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за
обжалване. Посочено е също така, че решението е връчено на лицето на
29.05.2023 г..
По изложените съображения, С. окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № SZ/909220080151, издадено на 17.04.2023 г. от
несъдебен орган в А. – Областна управа Ш. (Bezirkshauptmannschaft Schwaz),
влязло в сила на 13.06.2023 г., с което на българския гражданин Й. И. С.,
роден на ********** г., живущ в гр. Б. ул. „Х. А.“ № 25, вх. А, ет. 7, ап. 19,
като водач на МПС с рег. № СА **** НХ, за извършено на 19.11.2022 г. в
14:33 часа нарушение правилата за движение по пътищата, а именно – при
разрешена максимална скорост от 100 км/ч, в населеното място Stans, A 12
Str. km 44,881, Richtung Westen, А., е управлявал посоченото МПС с
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
4
измерването) от 21 км/ч, което съставлява нарушение на разпоредбите на
австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) i.V.m. австрийски
Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L) - § 30 Abs.1 Zif 4
Immissionsschutzgesetz-Luft i.V.m. der zitierten Verordnung, § 30 Abs.1 Zif 4
Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. Nr. 115/1997 i.d.g.F, е наложена глоба в
размер на 110 евро, равностойни на 215.14 лева.
ИЗПРАЩА за изпълнение посоченото по-горе решение на несъдебен
орган на А., ведно с препис от настоящето решение, на Националната
агенция за приходите.
Решението подлежи на обжалване пред С. апелативен съд в 7-дневен
срок от днес.
След влизане в сила на настоящото решение да се уведоми незабавно
компетентния орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р. Б..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5