ПРОТОКОЛ
№ 421
гр. Свиленград, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Д.нка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от
общ характер № 20255620200960 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК .
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор О.
Б..
Подсъдимият И. Б. М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от
Досъдебното производство, редовно призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Б. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И. Б. М. /**************/ с ЕГН: **********, роден на
************* година в град Кърджали, българин, българско гражданство и
турско гражданство, живущ в град *****************, община Свиленград,
област Хасково, с начално образование в Република България - грамотен, може да
чете и пише, с висше образование в Република Турция, женен, безработен ,
осъждан.
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимите и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият И. Б. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият И. Б. М. – Разяснени са ми правата и задълженията.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в
същото като
на стр. 2, в абзац 8, на ред трети, да се заличи израза „… считано от
13.09.2025 г.“;
на стр. 2, след абзац 10-ти, да се добави нов абзац със следното съдържание:
„На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така присъединеното
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2025 г.“;
на стр. 2, да се заличи абзаца: „4. Веществените доказателства по делото: На
основание чл. 53, ал. 2, б. "а" НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства: 22 броя патрони калибър 9х19 мм. и 10 броя
гилзи калибър 9х19 мм., предадени за съхранение в КОС при РУ-Свиленград,
които да бъдат унищожени по надлежния ред.“, доколкото следва съдът да се
произнесе по реда на чл.306 от НПК и
следва на стр. 2, точка 5 , да се чете точка 4.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия И. Б. М., което поддържам и с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено
с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Адв. Т. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството
по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не
възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното
споразумение.
Подсъдимият И. Б. М. - Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда,
касаещо подписаното споразумение.
Съдът намира, че следва да бъдат отразени предложените промени от Съда в
споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЕНИ в споразумението, като
на стр. 2, в абзац 8, на ред трети,
2
ДА СЕ ЗАЛИЧИ израза „… считано от 13.09.2025 г.“;
на стр. 2, след абзац 10-ти,
ДА СЕ ДОБАВИ нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 59, ал.
4 от НК при изпълнението на така присъединеното наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
13.09.2025 г.“;
на стр. 2,
ДА СЕ ЗАЛИЧИ абзаца: „4. Веществените доказателства по делото: На
основание чл. 53, ал. 2, б. "а" НК да се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства: 22 броя патрони калибър 9х19 мм. и 10 броя гилзи калибър 9х19 мм.,
предадени за съхранение в КОС при РУ-Свиленград, които да бъдат унищожени по
надлежния ред.“;
на стр. 2, точка 5,
ДА СЕ ЧЕТЕ точка 4.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. Б. М.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И. Б. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 04.12.2025 г. в град Свиленград между подписаните О. Б. - младши
прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и адвокат Д. П. Т. от АК-Хасково, служебен защитник на обвиняемия И.
Б. М. с ЕГН: **********, роден на ************* г. в град Кърджали, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство № 410/2025 г. по
описа на РУ-Свиленград, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381,
ал. 5 от НПК относно следното :
1. Обвиняемият И. Б. М. с ЕГН: **********, роден на ************* г. в град
Кърджали, българин, българско гражданство и турско гражданство, начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, висше
образование в Република Турция, женен, безработен, с адрес: град
*********************, към момента в Ареста при ОЗ „ИН“, Сектор „Арести“-град
Свиленград, осъждан се признава за виновен за това, че
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково противозаконно пречил на
орган на властта - младши инспектор **************, назначен на длъжност старши
полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-Свиленград при ОД на МВР-Хасково
3
да изпълни задълженията си по контрола на Закона за движение по пътищата и
извърши проверка на документите на водача и на управлявания от него лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Е350ЦДИ“ с рег. № Х 3002 КМ, като осуетил извършването
на проверката, чрез активно бягство, като потеглил с управлявания от него лек
автомобил, неподчинявайки се на издадените устни разпореждания на органа на
властта - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
И за това, че:
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, в къща, находяща се на *****************
държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 32 броя патрони калибър 9х19 мм, без да
има за това надлежно разрешение по смисъла на чл. 50, ал. 3, вр. ал. 2 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ)
"Българските граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице." - престъпление по чл.
339, ал. 1 от НК
И за това, че:
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1
към Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис, марихуана) с
нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
22,43 % (тегловни проценти) на стойност 6,00 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК
И за това, че:
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Е350ЦДИ“ с рег. №
Х3002КМ и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване
на употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство
„Drager Drug Test 5000“ (Дрeгер Дръг Тест 5000) с фабричен номер ARRC- 0049, след
като е бил наказан за същото деяние по административен ред с наказателно
постановление № 23-0351-000241/23.06.2023 г. на РУ- Свиленград към ОД на МВР -
Хасково, връчено му на 11.11.2023 г. и влязло в законна сила на 28.11.2023 г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК .
За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК от обвиняемия И. Б.
М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
"б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 8 /осем/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.
За така извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК от обвиняемия И. Б.
М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 339, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/
4
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца наложено на обвиняемия И. Б. М.
да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от обвиняемия
И. Б. М. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8
/осем/ месеца и глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца наложено на обвиняемия И. Б. М. да бъде
изтърпяно при първоначален “строг режим“.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК от обвиняемия И. Б.
М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. "б" и ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца
и глоба в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия И. Б. М. да бъде наложено и наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 2 (две) години и 3 (три) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така наложеното
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 13.09.2025 г.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И. Б. М. се определя едно
общо наказание по-тежкото от четирите наказания „Лишаване от свобода” и
„Пробация“, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от от 1 /една/ година и 3 /три/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС така определеното общо
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца
наложено на обвиняемия И. Б. М. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” се присъединява и наказанието “Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 2 (две) години и 3 (три) месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия И. Б. М.
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в
размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от наложеното на
обвиняемия И. Б. М. едно общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/
година и 3 /три/ месеца да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР на 13.09.2025 год. за срок до 24 часа, времето, през което същият е бил
задържан по реда на НПК с постановление на РП-Хасково, ТО-Свиленград за срок до
72 часа, считано от 14.09.2025 г. и с Определение № 586/17.09.2025 г. по ЧНД №
745/2025 г. на РС-Свиленград, считано от 17.09.2025 г. като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
5
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така присъединеното
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 13.09.2025 г.
3. От деянията извършени от обвиняемия И. Б. М. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 419,58 лв. за извършени
експертизи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се заплатят от
обвиняемия И. Б. М..
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.
381 от НПК.
На обвиняемия И. Б. М., с ЕГН: **********, роден на ************* г. в град
Кърджали беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици
от споразумението, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на
влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при
което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. Б. М. с ЕГН: **********, роден на ************* г. в гр.
Кърджали, българин, българско гражданство и турско гражданство, начално
образование в Р България - грамотен, може да чете и пише, висше образование в Р
Турция, женен, безработен, с адрес за призоваване: гр. ***************.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение относно
приключване на наказателното производство, досежно извършеното от мен
престъпление като съдържанието на споразумението ми беше разяснено и заявявам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:...............................................
/И. Б. М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО
ТО- СВИЛЕНГРАД
Младши ПРОКУРОР:.........................
/О. Б./ ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. Д. Т./
6
ОБВИНЯЕМ:..................................
/И. Б. М./
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор О. Б. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. Д. Т. –
защитник на подсъдимия И. Б. М., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І-1. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Б. М. /**************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Кърджали, българин,
българско гражданство и турско гражданство, живущ в град
*****************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, с висше
образование в Република Турция, женен, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково противозаконно
пречил на орган на властта - младши инспектор **************, назначен на
длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-
Свиленград при ОД на МВР-Хасково да изпълни задълженията си по контрола
на Закона за движение по пътищата и извърши проверка на документите на
водача и на управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Е350ЦДИ“ с рег. № Х 3002 КМ, като осуетил извършването на проверката,
чрез активно бягство, като потеглил с управлявания от него лек автомобил,
неподчинявайки се на издадените устни разпореждания на органа на властта -
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 270, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б. „б”, вр.
чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8
/осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично и
7
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 8 /осем/ месеца.
І-2. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Б. М. /**************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Кърджали, българин,
българско гражданство и турско гражданство, живущ в град
*****************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, с висше
образование в Република Турция, женен, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, в къща, находяща се на
***************** държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 32 броя
патрони калибър 9х19 мм, без да има за това надлежно разрешение по
смисъла на чл. 50, ал. 3, вр. ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) "Българските
граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез
закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице." - престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 339, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1
(една) година и 3 (три) месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС
наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година и 3
(три) месеца наложено на подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: **********, да бъде
изтърпяно при първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.
І-3. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Б. М. /**************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Кърджали, българин,
българско гражданство и турско гражданство, живущ в град
*****************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, с висше
образование в Република Турция, женен, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества, съгласно чл. 3, ал.
2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
8
медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно
тегло 0,30 грама със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол 22,43 % (тегловни проценти) на стойност 6,00 лева -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК ,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС
наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца
наложено на подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: **********, да бъде изтърпяно при
първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.
І-4. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Б. М. /**************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Кърджали, българин,
българско гражданство и турско гражданство, живущ в град
*****************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, с висше
образование в Република Турция, женен, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.09.2025 г. в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Е350ЦДИ“ с
рег. № Х3002КМ и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред
за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“ (Дрeгер Дръг Тест 5000) с
фабричен номер ARRC- 0049, след като е бил наказан за същото деяние по
административен ред с наказателно постановление № 23-0351-
000241/23.06.2023 г. на РУ- Свиленград към ОД на МВР - Хасково, връчено му
на 11.11.2023 г. и влязло в законна сила на 28.11.2023 г. - престъпление по чл.
343б, ал. 6 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 6, вр.чл.55, ал.1, т.2, б. „б”,
вр. чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8
/осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 8 /осем/ месеца и „Глоба“ в размер на 1500 /хиляда и
петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, на подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
9
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 2 /две/ години и 3 /три/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2025 година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. Б. М. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, едно общо наказание,
явяващо се най-тежкото измежду наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца .
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС така
определеното общо наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
(една) година и 3 (три) месеца наложено на подсъдимия И. Б. М. с ЕГН:
**********, да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от
наложеното на подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: ********** едно общо наказание
„Лишаване от свобода” в размер на 1 (една) година и 3 (три) месеца времето,
през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.09.2025 год. за срок до 24
часа, времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с
Постановление на РП-Хасково, ТО-Свиленград за срок до 72 часа, считано от
14.09.2025 г. и с Определение № 586/17.09.2025 г. по ЧНД № 745/2025 г. на
РС-Свиленград, считано от 17.09.2025 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия И. Б. М. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2025 година.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието „ ГЛОБА” в размер
на 1 500 (хиляда и петстотин) лева .
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия И. Б. М. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково,
направените по делото разноски в размер на 419,58 лева, произтичащи от
изготвяне на експертизи по Досъдебното производство.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
10
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 960/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. Б. М. за
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, престъпление по чл. 339, ал. 1 от
НК, престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и престъпление по чл. 343б,
ал. 6 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Правя искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.
чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК за отнемане в полза на Държавата на веществените
доказателства по делото, а именно: 22 броя патрони калибър 9х19 мм. и 10
броя гилзи калибър 9х19 мм., принадлежащи на виновния и послужили за
извършване на умишлено престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
Адв. Т. – Не възразявам да се открие производство.
Подсъдимият И. Б. М. – Не възразявам да се открие производство.
Съдът намира искането за допустимо и своевременно отправено, поради
което следва да бъде открито производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
С оглед на изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за
произнасяне относно веществените доказателства по делото, а именно: 22
броя патрони калибър 9х19 мм. и 10 броя гилзи калибър 9х19 мм.,
принадлежащи на виновния и послужили за извършване на умишлено
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
Прокурорът – Считам, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 2, б.
„а” от НК за отнемане в полза на Държавата на посочените веществени
доказателства, тъй като са послужили за извършване на престъпленията и
принадлежат на подсъдимия И. Б. М..
Адв. Т. – Не възразявам, като считам че действително са налице
предпоставките на чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК.
Подсъдимият И. Б. М. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
По така откритото производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
Съдът намира следното: Отнемането на вещи по чл. 53 от НК се прилага
независимо от наказателната отговорност, която е предмет на
Споразумението, и се намира извън неговия задължителен обхват. Страните
не могат да се споразумяват по отношение на веществени доказателства,
когато те влизат в категорията на вещи по чл. 53 от НК. Мерките по чл. 53 от
НК са с принудителен характер въпреки изцяло имуществената си насоченост.
Целта им е да отнемат от виновния вещите, които му принадлежат и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, както и поради
вероятността ако останат у него, да обусловят извършването на друго
престъпление.
11
Страните не спорят, че 22 броя патрони калибър 9х19 мм. и 10 броя
гилзи калибър 9х19 мм., са собственост на подсъдимия И. Б. М. и са
послужили за извършване на умишлено престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
Предвид изложено според Съда е допустимо отнемането в полза на Държавата
по реда на чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК на посочените веществени доказателства,
които са собственост на подсъдимия и са послужили за извършване на
умишлено престъпление.
Всичко това обуславя извода на Съда, че Искането на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград за отнемане на
посочените веществени доказателства, на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК
освен допустимо, се явява и основателно и като такова следва да бъде
уважено,доколкото държането на процесните вещи е забранено ,без дееца да
има съответното разрешително за тях.
Предвид изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 2, б.
„а” от НК, веществените доказателства по делото, а именно: 22 броя патрони
калибър 9х19 мм. и 10 броя гилзи калибър 9х19 мм., принадлежащи на
виновния и послужили за извършване на умишлено престъпление по чл. 339,
ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд - Хасково.
Председател:……………………..
…
(Д.нка Кирева)
Прокурорът – Госпожо Съдия, предвид ефективното осъждане на
подсъдимия И. Б. М., моля да му бъде потвърдена взетата мярката за
неотклонение, до привеждане на наказанието в изпълнение.
Адв. Т. – Оставям на Съда да прецени.
Подсъдимият И. Б. М. - Съгласен съм с казаното от защитника ми.
С оглед осъждането на подсъдимия И. Б. М. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, съдът намира, че следва да бъде
потвърдена взетата с Определение № 586/17.09.2025 година по ЧНД №
745/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо подсъдимия И. Б. М. с
ЕГН: ********** до привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ в
изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
12
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, спрямо подсъдимият И. Б. М. /**************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Кърджали, българин,
българско гражданство и турско гражданство, живущ в град
*****************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование в Република България - грамотен, може да чете и пише, с висше
образование в Република Турция, женен, безработен, осъждан с Определение
№ 586/17.09.2025 година по ЧНД № 745/2025 година по описа на Районен
съд – Свиленград, до привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ в
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
Председател:...................................
/Д.нка Кирева/
Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
13