Определение по дело №59677/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4575
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110159677
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4575
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110159677 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 72747/20.10.2021 г., уточнена с молба с вх.
№ 76802/27.10.2021 г. и с молба с вх. № 84609/09.11.2021, с правно основание
чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН, подадена от К. ИВ. Т., с която същата търси
защита за себе си, както и за детето си С. ВЛ. Л. и за родителите си Виолина
Атанасова Т. и ИВ. АТ. Т., срещу ВЛ. Н. Л., за кого твърди, че е лице, с което
молителката е била в граждански брак и от което има деца. Изложени са
твърдения за осъществявано от ответника на 17.10.2021 г. спрямо
молителката, детето й и родителите й домашно насилие, подробно описано по
време, място и начин на извършване.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима,
поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 от ЗЗДН като молител по
делото, наред с К. ИВ. Т., ЕГН **********, и детето й С. ВЛ. Л., ЕГН
**********, действащо лично и със съгласието на своята майка и законен
представител, както и родителите й Виолина Атанасова Т., ЕГН **********,
и ИВ. АТ. Т., ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
06.04.2022 г., от 14:45 ч., за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от
молбата и уточнителните такива с приложенията към тях, и се укаже
задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите
доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
1
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП по местоживеене на детето, че следва
незабавно да извършат социално проучване на адреса, в изпълнение на
правомощията си по ЗЗДет. и с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 3 от ЗЗДН,
като при наличие на данни за дете в риск, следва своевременно да
предприемат мерки по ЗЗДет., като в срок до първото съдебно заседание по
делото представят и социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21,
т. 15 от ЗЗДН, в който да бъдат застъпени и констатации досежно
предприетите действия в изпълнение на нормата на чл.18, ал.3 от ЗЗДН.
Дава възможност на страните да водят свидетели в насроченото съдебно
заседание, както по допускането им съдът ще се произнесе в самото съдебно
заседание, след конкретизиране на обстоятелствата, които ще установява
всеки от тях.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2