Решение по дело №1843/2021 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. 1000 София , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас С. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов

Ирина С. Стоева
при участието на секретаря СИЛВА Д. АБАДЖИЕВА
в присъствието на прокурора Валентин Кирилов Маноилов (СГП-София)
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20211100201843 по описа за 2021 година

при секретаря С. Абаджиева и в присъствието на прокурора Ю.
Христова, като разгледа докладваното от съдия Атанас Н. Атанасов НЧД №
1843 по описа за 2021 година, въз основа на доказателствата по делото и на
основание чл. 44 от ЗЕЕЗА:
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест,
издадена на 28.12.2020 година от съдия при Районен съд Кобленц, Федерална
Република Германия, въз основа на заповед за арест от 27.11.2020 година на
Районен съд Кобленц на германския гражданин М. Д., роден на *********
година в гр.Люблин, Р.Полша, с цел наказателно преследване за извършени
57 престъпления по § 263, ал. 1, ал. 3, изр. 2, номер 1, ал. 5 от НК и § 129
ал.1 от НК на Федерална Република Германия /създаване и участие в
организирана престъпна група, измама и мошеничество/, като ПРЕДАВА
1

германския гражданин М. Д. на Федерална Република Германия.

Решението подлежи на обжалване и протест в 5 – дневен срок пред
САС.
След влизане в сила на решението да бъде уведомен издаващият
орган – Районен съд Кобленц, Федерална Република Германия.

След влизане в сила заверен препис от решението незабавно да бъде
изпратен на СГП за неговото изпълнение.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НЧД № 1843/21 ГОДИНА ПО
ОПИСА НА СГС, НК, 21 СЪСТАВ

Производството е по реда на чл. 44 ЗЕЕЗА.

Делото е образувано пред СГС по повод издадена на 28.12.2020
година от съдия при Районен съд Кобленц, Федерална Република Германия,
Европейска заповед за арест /ЕЗА/ по преписка № 30 Gs 9753/20 по
отношение на германския гражданин М. Д., роден на *********одина в
гр.Л., Р.Полша с цел наказателно преследване за извършени 57 престъпления
по § 263, ал. 1, ал. 3, изр. 2, номер 1, ал. 5 и § 129 ал.1 от НК на Федерална
Република Германия /създаване и участие в организирана престъпна група,
измама и мошеничество/.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа направеното
искане, като счита, че са налице всички законови предпоставки за предаване
на германския гражданин на Федерална Република Германия въз основа на
издадената Европейска заповед за арест.

Защитниците на поисканото за предаване лице – адв.Н. и адв.С.,
аргументират обратното становище и настояват изпълнението на заповедта да
не бъде допускано, а техния подзащитен да не бъде предаван на германските
власти. Твърдят, че европейската заповед за арест не отговаря на
изискванията на закона, тъй като в нея не били описани обстоятелствата, при
които са извършени поддържаните престъпления.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

М. Д. е германски гражданин, роден на *********одина в гр.Л.,
Република Полша, със статут на продължително пребиваващ на територията
на Република България.

Постъпилата ЕЗА, издадена на 28.12.2020 година от съдия при
1

Районен съд Кобленц, Федерална Република Германия, касае 57 престъпления
по § 263, ал. 1, ал. 3, изр. 2, номер 1, ал. 5 от НК и § 129 ал.1 от НК на
Федерална Република Германия /създаване и участие в организирана
престъпна група, измама и мошеничество/. Отделните престъпления са
индивидуализирани, като за всяко едно от тях са посочени дата, място и
начин на извършване. Посочени са и конкретните обстоятелства на
престъпленията, както и степента на участие на М. Д. в организацията, чиято
цел и дейност е била насочена към извършване на престъпления и в частност
– измами, като отделните деяния са квалифицирани като продължаваща
престъпна дейност.

Максимално предвиденото наказание за престъпленията е лишаване
от свобода до десет години. Давностният срок за наказателното преследване
по посочените престъпления не е изтекъл.

Настоящият съдебен състав счита, че са налице всички предпоставки,
визирани в ЗЕЕЗА, позволяващи изпълнението на ЕЗА.

Престъпленията, за които е била издадена ЕЗА, са засегнали
множество германски граждани, като е била причинена обща вреда над
6 000 000 евро. Съдът не е уведомен и няма информация по делото за това в
България да се води наказателно производство за същите или други
престъпления спрямо лицето, а така също и да е налице осъждане спрямо
него за същите престъпления от български съд или съд на трета държава
членка или да изтърпява, или да е изтърпял наказание за такова
престъпление. Така описаните престъпления не са амнистирани в Република
България. Исканото лице не е малолетно. Посочените в ЕЗА престъпления
попадат в категорията на престъпните деяния по чл.36 ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА,
тъй като е налице изискуемата двойна наказуемост съобразно
законодателството на двете държави и същите са наказуеми с наказание
лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от една година.
Отделно от това така описаните престъпления попадат и в списъка с
престъпления по чл.36 ал.3 ЗЕЕЗА, за които дори не се изисква двойна
наказуемост.

Не са налице и нито едно от останалите основания, визирани в чл. 40
от ЗЕЕЗА. Що се касае до основанието за отказ на чл.40 т.4 от ЗЕЕЗА, то
касае възможност за преценка само в случаите, когато става въпрос за
изпълнение на вече постановена присъда в издаващата Държава, какъвто не е
2

конкретният случай, тъй като ЕЗА е издадена с цел провеждане на
наказателно производство. Подобна е хипотезата на чл.40 ал.2 ЗЕЕЗА, която
се отнася за ЕЗА, издадена за изпълнение на наказание, какъвто определено
не е настоящия случай.

Не е необходима и гаранцията по чл.41 ал.3 от ЗЕЕЗА, доколкото
поисканото за предаване лице е германски гражданин и няма статут на
постоянно пребиваващ в Република България, а единствено и само такъв на
продължително пребиваващ. Съобразно разпоредбата на чл.23 от Закона за
чужденците в Република България двата режима са различни, като този на
постоянно пребиваващите е безсрочен, а другия за определен срок.
Въпросната гаранция в специалния закон касае единствено статута на
постоянно пребиваващите, какъвто в случая не е налице.

Неоснователни са възраженията на защитата, касаещи формата и
съдържанието на европейската заповед за арест, доколкото същата съдържа
всички необходими законови реквизити, в това число и за описание на
инкриминираните деяния. Достатъчно точно, ясно и информативно са
посочени обстоятелствата на инкриминираните деяния, в това число относно
време, място и степен на участие на исканото лице. Фиксиран е точен период
от време, през който са били извършвани съответните действия /май 2017-
януари 2020/, както и местата, където са били позиционирани съответните
центрове /България и Македония/, от които е бил осъществяван контакта с
пострадалите лица. Подробно и детайлно е била описана и съпричастността
на поисканото за предаване лице, като е посочено, че същото е работило
лично в изградената сложна мрежа от фирми, предназначени за създаване и
експлоатация на уеб сайтове с измамна цел, като освен това е назначил на
работа няколко стотин служители в кол центрове със същата цел, а именно да
убеждават своите жертви да инвестират все по-големи и по-големи суми и то
при ясното съзнание, че парите действително не се инвестират. Посочен е и
псевдонима, с който лицето се е представяло, а именно „М.Р.“, както и
размера на възнагражденията и комисионните, които е взимал от посочената
дейност.

Воден от гореизложените съображения, СГС прецени, че са налице
всички процесуални и материални предпоставки за допускане на изпълнение
на ЕЗА, издадена срещу М. Д., поради което постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
3

Номер на акта:	12
Дата:	21 май 2021 г.
Съдия:	Атанас Николаев Атанасов

Дело:	20211100201843
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	14 май 2021 г.

Решение по дело №1843/2021 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите