Определение по в. гр. дело №514/2025 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 1266
Дата: 15 август 2025 г. (в сила от 15 август 2025 г.)
Съдия: Петранка Бонева Петрова
Дело: 20253600500514
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1266
гр. Шумен, 15.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:Теодора Р. Йорданова-Момова

Петранка Б. Петрова
като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно гражданско
дело № 20253600500514 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила в срок въззивна жалба вх.
№6492/09.04.2025 г. от П. С. А. чрез адв. С. Г. при ШАК срещу решение №229 от 25.03.2025
г. по гр.д. №2538/2023 г. на ШРС, по втората фаза на делбата, с което делбата е извършена
по реда на чл. 349, ал. 2 от ГПК. В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор на
въззивната жалба.
Производството е образувано и по постъпила в срок въззивна жалба вх.
№11926/10.07.2025 г. от П. С. А. чрез адв. С. Г. при ШАК срещу решение №519/30.06.2025 г.
по гр.д. №2538/2025 г. на ШРС, постановено по реда на чл. 250 от ГПК. В срока по чл. 263,
ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата.
При извършена проверка относно редовността на жалбите, съдът констатира, че към
същите липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на ШОС. При обжалване
на решение по извършване на делбата както досежно избора на способ за извършване на
делбата, съделителят дължи държавна такса в размер на 2% от стойността на своя дял по
аргумент от разпоредбите на чл. 8 и чл. 18 от ТДТССГПК, тъй като това е стойността, която
определя обжалваемия интерес – да получи имущество на стойност, равна на стойността на
дела му в съсобствеността и да заплати при необходимост на останалите съделители за
уравнение на дяловете само онази стойност, с която цената на получения от него в реален
дял имот надвишава стойността на дела му в съсобствеността /определение № 200 от
26.05.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 145/2011 г. на ВКС, ІІ г.о./.
Ето защо следва настоящото производство да се върне на РС - Шумен за надлежно
изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 във вр.с чл. 261, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 18, ал.
1 от ТДТССГПК.
Водим от горното, Шуменският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА гр.д. №2538/2023 г., ведно с постъпилите въззивна жалба вх.
№6492/09.04.2025 г. и въззивна жалба №11926/10.07.2025 г., на РС – Шумен, за надлежно
изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 във вр.с чл. 261, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 18, ал.
1 от ТДТССГПК, съгласно горните указания, след което въззивните жалби против
първоинстанционните решение №229 от 25.03.2025 г. и решение №519/30.06.2025 г. и делото
да се изпратят незабавно на ШОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2