ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Велико Търново, 21.09.2017 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. Велико Търново, ХІ–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 483/2016 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.26, ал.3 от НАРЕДБА № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица – определяне на окончателно възнаграждение на ВЛ.
С Определение от о.с.з. на 26.01.2017г. по делото е допуснато изготвянето на СИЕ, като е определен първоначален депозит за изготвянето ѝ в размер на 800лв., който е внесен от жалбоподателя по банков път по депозитната сметка на съда.
С вх. № 4760/15.09.2017г. в АСВТ е депозирано заключението на експерта. С Молба вх. № 4461/15.09.2017г. на АСВТ вещото лице моли да бъде съобразен размерът на възнаграждението му с действително положения труд, като претендира последният да е на стойност 1 370,00лв. Към същата молба е приложена Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2.
Според чл.24, ал.1 от Наредба №2, за всеки действително отработен час се заплаща възнаграждение в размер 2,3 % от установената минимална работна заплата за страната към датата на възлагане на експертизата. МРЗ за 2017г. е в размер на 460лв., като 2,3% от нея възлизат на 10,58лв., точно колкото претендира ВЛ в СД за отработен час.
Като съобрази високата степен на сложност на поставените задачи/делата по ЗУСЕСИФ са новост за правната ни уредба/ и големия обем на извършената работа/доказателствен материал по делото е организиран в над 40 тома-класьора/, съдът, в качеството на орган възложил експертизата, приема наличието на обстоятелства по смисъла на чл.23, ал.1, т.1 и 4 от Наредба №2. Това сочи необходимостта от промяна на размера на възнаграждението на ВЛ в посока увеличение, т.к. ВЛ е изпълнило поставените му задачи, а положения труд действително превишава определения първоначален депозит.
Предвид тези съображения и декларираните отработени часове в СД, съдът намира, че искането е основателно и доказано. Окончателното възнаграждение на ВЛ следва да бъде определено в размер на 1 370лв. Разликата от 570лв. между сумата, посочена от ВЛ/1 370лв./ и внесения първоначален депозит/800лв./ следва да бъде внесена допълнително от жалбоподателя по депозитната сметка на АСВТ в посочен срок.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, ал.3 от НАРЕДБА № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, във вр. с чл.27, ал.4 от същата Наредба, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 1 370,00лв./хиляда триста и седемдесет лева/ за окончателен размер на възнаграждението на ВЛ- Р.В.Б./окончателно възнаграждение на ВЛ/ за изготвеното заключение по СИЕ по адм. дело № 483/2016г. по описа на АСВТ.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата Община Добрич да внесе сумата от 570,00лв./петстотин и седемдесет лева/ по депозитната сметка на АСВТ в 10-дневен срок от съобщението, като в същия срок представи по делото доказателството за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя и на Община Добрич като задълженото лице.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: