Р Е Ш Е Н И Е № 23
28. 05. 2018 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 28. 05. 2018 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР
: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 143
по описа за 2018 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С
постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 24. 04. 2018 г. е направено предложение
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемите А.Д.А., роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул.
"П. К. Я.” № *, български гражданин, образование -основно,
женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** и З.А.А., родена
на ***г***, обл. Стара Загора, ул. "П. К. Я.” № *, българска
гражданка, образование - начално, омъжена, не работи, неосъждана,
ЕГН: **********, за извършено
от тях престъпление по чл. 191 ал.1 от НК затова, че през периода м.06.2016г. до
11.08.2016г в с. Черна гора, обл. Стара Загора в съучастие помежду си, като съизвършители, са улеснили непълнолетно лице
от мъжки пол - сина си М. А.А. с ЕГН: ********** и лице от женски пол -Н. З. М.с ЕГН: **********, която не е навършила 16 - годишна
възраст, да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак, престъпление
по чл. 191, ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК
Обвиняемите редовно
призовани, явяват се в съдебно заседание, признават се за виновни и и молят да
им бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна
прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на
обвиняемите наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемите А.Д.А.
и З.А.А. ***, заедно с децата си, сред които сина им М. А.А.. Не са осъждани.
През периода м.04-м.05.2016г. непълнолетният син на обвиняемите М.
А.А. се запознал, посредством социалните мрежи в Интернет с Н.
З. М.от с. Яздач. М.живеела със семейството си - майка й свидетелката Г. И. Х.и баща й свидетелят Запрян М. М.. Г. Х.била родом от
с. Черна гора, където живеела нейната майка. При посещение на баба си в
с. Черна гора, свидетелката М.и свидетелят А. се виждали и
разхождали. На неустановена дата през м.06.2016г. решили да заживеят на семейни начала в дома на родителите на А.. По повод намерението им да заживеят
заедно, родителите на М.- свидетелите Х. и М.били категорично против. Въпреки
това М.отишла в дома на А. и останала там, където заживели на семейни начала с последния,
без да са сключили граждански брак. Към момента на заживяването им
М.била на 14 години.
Обвиняемите А.Д.А.
и З.А.А. при заживяването на сина им - свидетеля М.А. с М.имали познание
за възрастта на последната, както и за възрастта на сина си, но
въпреки това им осигурили етаж в дома си и се грижили за
непълнолетната, така че тя да се чувства добре в дома им, въпреки, че са знаели, че е едва на 14 години.
Предвид
изложеното и с оглед факта, че двамата обвиняеми са осигурили
жилище на свидетелката М.и свидетеля А., съдът прави извод, че обвиняемите
А. и А. са осъществили от обективна и от субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, като през периода м.06.2016г. до
11.08.2016г. в с. Черна гора, обл.
Стара Загора в съучастие помежду си, като съизвършители, са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол сина си
М. А.А. с ЕГН: ********** и лице от
женски пол - Н. З. М.с ЕГН: **********,
която не е навършила 16 -годишна
възраст, да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак.
По това обвинение А. и
А. се признават за виновни.
Изложената
фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в
хода на разследването доказателствен материал - протоколи за
разпит на свидетели, обясненията на обвиняемите, справки за
съдимост , декларации за СМПИС, характеристични справки , копие на Удостоверение за сключен граждански брак
и др. писмени доказателства по описа на делото.
Отегчаващи
вината обстоятелства - не са налице.
Смекчаващи
вината обстоятелства са критичното отношение на обвиняемите,
изразено в направените самопризнания.
По
така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите
А. и А. са осъществили престъпния състав на чл. 191 ал. 1 от НК, по който текст съдът ги призна за виновни.
От
субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите при пряк
умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието,
предвиждали са и са искали настъпването на обществено- опасните последици от
престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемите съставлява престъпление по чл. 191,
ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложените справки за съдимост е видно, че
обвиняемите А.Д.А. и З.А.А. не са
осъждани за престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемите следва да се освободят от
наказателна отговорност и да им се наложи административно наказание, като
заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева всеки от тях, след като
се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и
имущественото състояние на обвиняемите.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемите
следва да им бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дейците / виж в тази насока
представените по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Д.А.,
роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. "П. К. Я.” № *, български
гражданин, образование -основно,
женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода м.06.2016г. до 11.08.2016г в с. Черна гора, обл. Стара Загора в съучастие
със З.А.А., като съизвършител, е улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол - сина си М. А.А. с ЕГН: ********** и лице от женски пол -Н. З. М.с ЕГН: **********, която
не е навършила 16 - годишна
възраст, да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак, поради което и на основание чл. 191 ал.2 във вр. с чл.
20 ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
ПРИЗНАВА
обвиняемата З.А.А. е родена на ***г***, обл. Стара Загора, ул. "П. К. Я.” № *, българска гражданка, образование - начално,
омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********
за ВИНОВНА в това, че през периода м.06.2016г. до 11.08.2016г. в с.
Черна гора, обл. Ст. Загора в
съучастие с А.Д.А., като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол - сина си М. А.А. с ЕГН: **********
и лице от женски пол Н. З. М.с ЕГН: **********,
която не е навършила 16 годишна
възраст, да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак, поради което и на основание чл.
191, ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.
78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ѝ налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….