№ 16831
гр. София, 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. И.А
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110116051 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от непълнолетния Д. Г. С., ЕГН **********, действащ лично
и със съгласието на своята майка Д. К. С., ЕГН **********, и от малолетния К. Г. С., ЕГН
**********, действащ чрез своята майка и законен представител Д. К. С., ЕГН **********,
срещу Г. И. С., ЕГН **********. Предявени са два обективно кумулативно съединени иска с
правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 от Семейния кодекс СК).
Предявена е и акцесорна претенция за законна лихва по чл. 146 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като по силата на съдебно
решение, първият е осъден да им заплаща месечна издръжка в размер на 234 лв. за Д. и 204
лв. за К.. Сочат, че от определяне на предходната издръжка нуждите им са се увеличили.
Молят съда да постанови решение, с което да увеличи размера на предходно определената
издръжка, като осъди ответника да им заплаща такава в размер на 330 лв. за Д. и 300 лв. за
К., считано от датата на предявяване на исковата молба до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
сума до окончателното й изплащане. Претендират разноски.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът оспорва
изцяло предявения иск по отношение на детето Д., като не оспорва иска по отношение на
детето К. за сумата до 233,50 лв.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните съгласно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
В съдебно заседание ищците са направили изменение на исковете, чрез тяхното
намаляване, като същите да се считат предявени за сумата в размер на 284 лв.,
представляваща увеличение на издръжката по отношение на Д., а по отношение на детето К.
за сумата в размер на 254 лв. Във връзка с допуснатото изменение, ответникът прави
1
признание на исковете по така предявените суми.
В съдебно заседание ищецът прави искане за постановяване на решение при признание
на иска. На основание чл. 237, ал. 1 ГПК съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че
ще се произнесе с решение предвид направено признание на иска.
Предвид разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска, поради което съдът не следва да излага
допълнителни аргументи. Не са налице изключенията по чл. 237, ал. 3 ГПК, които да
съставляват пречка за постановяване на решение при признание на иска. С оглед
направеното признание, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и
следва да бъдат уважени изцяло.
По изпълнението на решението:
Съгласно чл. 242, ал. 1, предл. първо ГПК съдът постановява предварително изпълнение
на решението, когато присъжда издръжка, поради което съдът е задължен да допусне
служебно предварително изпълнение, дори и без искане на страните.
По разноските:
Претенция за присъждане на разноски има от ищците. С оглед изхода на делото и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищците разноски в общ размер
на 800,00 лева (л. 5 от делото). Това е така, тъй като макар и в конкретния случай да е
налице признание на исковете, не е налице втората кумулативно изискуема предпоставка от
хипотезиса на чл. 78, ал. 2 ГПК, а именно ответникът да не е дал повод за завеждане на
делото.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на съда държавна такса върху
изменените размери на издръжките в размер на 144,00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК размера на дължимата месечна
издръжка от Г. И. С., ЕГН **********, определена по силата на решение №
20055813/01.03.2021 г., постановено по гр.д. № 18081/2020 г. по описа на Софийския
районен съд, 83-ти състав, влязло в сила на 01.03.2023 г., в полза на непълнолетния Д. Г. С.,
ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Д. К. С., ЕГН
**********, и на малолетния К. Г. С., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и
законен представител Д. К. С., ЕГН **********, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК Г. И. С., ЕГН **********, да
заплаща на Д. Г. С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Д. К.
С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 284,00 лв., считано от 20.03.2024 г., до
настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК Г. И. С., ЕГН **********, да
заплаща на К. Г. С., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Д.
К. С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 254,00 лв., считано от 20.03.2024 г., до
настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1, предл. първо ГПК предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Г. И. С., ЕГН **********, да заплати по
2
сметка на Софийския районен съд сума в размер на 144,00 лв., представляваща държавна
такса върху присъдените издръжки.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. И. С., ЕГН **********, да заплати на Д. Г.
С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Д. К. С., ЕГН
**********, и К. Г. С., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител
Д. К. С., ЕГН **********, разноски в общ размер на 800,00 лева, представляващи
адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2- седмичен срок,
считано от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3