О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 16.03.2022г.
Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на шестнадесети
март две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 84 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния
кодекс (АПК), във връзка с Наредба № 4 от 24.02.2015г. за условията и реда за
прилагане на мярка 11 «Биологично земеделие» от
Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г.
Производството е образувано по
жалба рег.№ ДА-01-641/14.03.2022г. по описа на ШАдмС от «П-**В.П.» ООД с ЕИК *********,
представлявано от управителя В.С.П.с ЕГН **********, със седалище и адрес на
управление ***, депозирана чрез процесуален представител С.Т.– адвокат от ШАК,
против Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 «Биологично
земеделие» от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г.
за кампания 2019г. с изх.№ 02-271-2600/15.02.2022г. на заместник изпълнителния
директор на ДФ «Земеделие», гр.София, с който е отказана финансова помощ и е
прекратен поетия от жалбоподателя ангажимент по направление «Биологично
растениевъдство».
След като
се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - «П-**В.П.» ООД с ЕИК *********
и ответник – Заместник
изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, гр.София.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на оспорващото дружество да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт, в това число, че в периода до 30 октомври на петата година от
ангажимента, който започва да тече от подаването на първото одобрено заявление
за подпомагане по съответното направление, «П-**В.П.» ООД най-малко веднъж е
получило сертификат или писмено доказателство за съответствие на произведените
от него растителни продукти с правилата за биологичното производство, като
сертификатът следва да удостоверява наличие на биологична продукция;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при
спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посоченото в
него материално правно основание и при съблюдаване на целта на закона.
На следващо място съдът констатира,
че жалбата е депозирана директно в Административен съд-гр.Шумен, в нарушение на
изискванията на чл.152, ал.1 от АПК, поради което и на основание чл.152, ал.4, във
вр.с ал.2 и ал.3 от АПК на Заместник изпълнителния директор на ДФ «Земеделие»,
гр.София следва да се укаже в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото цялата
административна преписка по издаване на оспорвания Акт за прекратяване на
биологичен ангажимент, както и списък на страните в производството по издаване
на същия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ: «П-**В.П.» ООД с ЕИК *********, представлявано от
управителя В.С.П.- гр.Шумен, ул.Съединение № 109, ет.2, к.23, чрез адв.С.Т.от
ШАК;
ответник: Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд
„Земеделие“, гр.София.
Насрочва АД № 84/2022г. по описа
на ШАдмС за 27.04.2022г. от 10.30ч.,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващото дружество, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт, в това число, че в
периода до 30 октомври на петата година от ангажимента, който започва да тече
от подаването на първото одобрено заявление за подпомагане по съответното
направление, «П-**В.П.» ООД най-малко веднъж е получило сертификат или писмено
доказателство за съответствие на произведените от него растителни продукти с
правилата за биологичното производство, като сертификатът следва да
удостоверява наличие на биологична продукция.
Указва на оспорващото дружество в седемдневен срок от получаване
на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани в съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за
форма, при наличие на посоченото в него материално правно основание и при
съблюдаване на целта на закона.
Указва на ответната страна в 7-дневен срок от
уведомяването да представи по
делото цялата административна преписка по издаване на оспорвания Акт за прекратяване на
биологичен ангажимент по мярка 11 «Биологично земеделие» от Програмата за
развитие на селските райони за периода 2014-2020г. за кампания 2019г. с изх.№
02-271-2600/15.02.2022г. на заместник изпълнителния директор на ДФ»Земеделие»,
гр.София; както и
списък на страните в производството по издаване на същия.
Комплектованата административна
преписка, ведно с опис на материалите, съдържащи се в нея, да се изпрати на
Административен съд – гр.Шумен за прилагане към адм.дело № 84/2022г.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Преписи от настоящото
определение, ведно с препис от жалба рег.№ ДА-01-641/14.03.2022г. по описа на
ШАдмС и приложенията към нея, да се изпратят на административния орган.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващото дружество.
Административен съдия: