Определение по дело №335/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.64, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), във вр. чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], пл.Войн №1, представлявано от управителя И. Й. П., чрез адв. К. Д. от САК, против Решение от 29.07.2024г. на ръководителя на Управляващия орган на ОПОС 2014-2020г. за резултата от приключил процес на верификация по искане за окончателно плащане №26/18.07.2024г. по АДБФП в частта му, както следва:

-по раздел I., т.1, с която не се верифицира сумата в размер [рег. номер],46 лева от БФП и не е призната сумата в размер на 23439,48 лева от допустимо собствено финансиране по дебитно известие № **********/23.01.2024г., издадено към фактура № **********/21.11.2023г. по Договор №ДОП-19/07.07.2021г. с изпълнител ДЗЗД „Шумен Аква“, дейност №6: „Изграждане и изпълнение на основен ремонт на техническа инфраструктура за водоснабдяване и канализация на [населено място]“;

-по раздел I, т.2. т.2.1, с която не се верифицира сумата в размер [рег. номер],01 лева от БФП и не е призната сумата в размер на 16817,25 лева от допустимо собствено финансиране по фактура № **********/13.12.2023г. по Договор №ДОП-20/07.07.2021г. с изпълнител ДЗЗД „Шумен Аква“, дейност №6: „Изграждане и изпълнение на основен ремонт на техническа инфраструктура за водоснабдяване и канализация на [населено място]“;

-по раздел I, т.2. т.2.1, с която не се верифицира сумата в размер [рег. номер],01 лева от БФП и не е призната сумата в размер на 16817,25 лева от допустимо собствено финансиране по фактура № **********/13.12.2023г. по Договор №ДОП-20/07.07.2021г. с изпълнител ДЗЗД „Шумен Аква“, дейност №6: „Изграждане и изпълнение на основен ремонт на техническа инфраструктура за водоснабдяване и канализация на [населено място]“;

-по раздел I, т.2. т.2.2, с която не се верифицира сумата в размер на 17534,01 лева от БФП и не е призната сумата в размер на 2276,19 лева от допустимо собствено финансиране по фактура № **********/13.12.2023г. по Договор №ДОП-20/07.07.2021г. с изпълнител ДЗЗД „Шумен Аква“, дейност №6: „Изграждане и изпълнение на основен ремонт на техническа инфраструктура за водоснабдяване и канализация на [населено място]“;

-по раздел I, т.3. т.3.4, с която не се верифицира сумата в размер на 25358,12 лева от БФП и не е призната сумата в размер на 3291,88 лева от допустимо собствено финансиране по РОД „Друг 136 от 12.12.2022г.“.

При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК оспорващият не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен пропорционална държавна такса в размер на 1700,00 лева, дължима съгласно чл.64, ал.4, във вр.с чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ.

Освен това – видно от приложено към преписката удостоверение за връчване, административният акт е съобщен на жалбоподателя на 29.07.2024г., а върху настоящата жалба, подадена чрез административния орган до съда, е положен щемпел, видно от който същата е входирана в деловодството на МОСВ с вх. № Ж-133/13.08.2024г. – т.е. след изтичане на 14-дневния срок за обжалване.

На следващо място - видно от жалбата, същата е депозирана чрез адв.К. Д. от САК. Като приложение към жалбата не е приложено пълномощно, в разрез с изискванията на чл.151, т.2 от АПК, което препятства преценката дали правото на жалба е надлежно упражнено. При това положение съдът приема, че жалбата е депозирана от лице без представителна власт, поради което на оспорващия следва да се укаже да представи доказателства, че адвокат К. Д. от САК е надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба. При липса на такива доказателства, оспорващият следва да заяви изрично дали поддържа жалбата, като същата бъде приподписана от представляващия дружеството.

С оглед гореизложеното депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в посочения размер, доказателства за срочността на оспорването, както и че адвокат Кристина Димитрова е надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], пл.Войн №1, представлявано от управителя И. Й. П., против Решение от 29.07.2024г. на ръководителя на Управляващия орган на ОПОС 2014-2020г. за резултата от приключил процес на верификация по искане за окончателно плащане №26/18.07.2024г. по АДБФП.

ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като представи по делото:

- документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 1700,00 (хиляда и седемстотин) лева.

- доказателства за срочността на оспорването;

- доказателства, че към датата на депозиране на жалбата адвокат К. Д. е бил надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба. При липса на такива доказателства, оспорващият следва да заяви изрично дали поддържа жалбата, като същата бъде приподписана от представляващия дружеството.

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

Да се посочи банковата сметка на ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.