№ 34131
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20221110155598 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за осъждане на „Агроводинвест“
ЕАД да заплати на Г. П. К. сумата от 12 629.25 лева, представляваща нетно трудово
възнаграждение, дължимо по сключен между страните Трудов договор № РД- 13 -
03/09.02.2010г., по силата на който Г. К. заема длъжността „експерт надзор“ в ответното
дружество, за периода от м. 04.2022г. до м. 09.2022г., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 12.10.2022г. до окончателно изплащане на задължението.
Ищцата твърди, че считано от 09.02.2010г. е в трудово правоотношение с ответника,
по силата на което заема длъжността „експерт надзор“ в ответното дружество, за което
съобразно последното изменение на сключения между страните трудов договор й се следва
основно трудово възнаграждение в размер 2000.00 лева. Поддържа, че въпреки че в периода
от м. април до м. септември 2022г. полагала труд в полза на работодателя, последният не й
заплатил следващото й се за периода нетно трудово възнаграждение в общ размер на
12 629.25 лева, поради което претендира същото в настоящия процес, ведно със законната
лихва и разноски.
В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба по
чл. 131 ГПК.
По иска с правно основание чл. 128, т. 2 КТ процесуално задължение на ищеца е при
условията на пълно и главно доказване съобразно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК да
установи съществуването през исковия период на трудово правоотношение между страните
със соченото в исковата молба съдържание, както и реалното полагане на труд в полза на
ответника през установеното за това работно време.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника по иска е да установи
пълно и главно заплащането на уговореното трудово възнаграждение в пълен размер, за
което не се сочат доказателства, но не се и навеждат твърдения.
Представените от ищеца документи следва да бъдат допуснати за събиране като
писмени доказателства по делото, доколкото касаят включени в предмет на доказване
обстоятелства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК във вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение писмено, с препис за насрещната страна, да уточни начина на формиране на
месечното му трудово възнаграждение, доколкото с исковата молба твърди, че размерът на
основното му трудово възнаграждение възлиза на сумата от 2000.00 лева, а същевременно
претендира месечно нетно трудово възнаграждение в по- голям размер, без да твърди
дължимост на допълнителни трудови възнаграждения, като му УКАЗВА, че при
неизпълнение на указанията в срок исковата молба следва да бъде върната.
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на представените от
ищеца с исковата молба документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2023г. от
10:20 часа, за когато страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК ако не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска, както и че
неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин
размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, да се
връчи на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото
и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че при
неизпълнение на указанията в срок губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2