№ 2542
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Гетов
СъдебниИрен Гюнерова Чауш
заседатели:Цветомир Денчев Маринов
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело
№ 20221100201817 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. А.И.. се явява лично, конвоиран от затвора в гр.
София.
За същият се явява служебният му защитнико от досъдебното
производство адв. К.Т. от САК.
Адв. Т.: Уведомена съм своевременно за днешното заседание и мога да
поема защитата.
Осъденото лице: Не възразявам адв. Т. да ме защитава, тъй като тя ме е
защитавала и по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на осъденото лице:
Б. А.И..: Род. на ******* в гр. София, българин, български гражданин, с
1
начално образование, осъждан, женен, с постоянен и настоящ адрес: бул.
„******* ап*******, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и правото на
отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.
АДВ. Т.: Запознати съм с правата в процеса. Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурорът и секретаря.
Осъденото лице: Не възразявам, срещу състава на съда, прокурорът и
секретаря.
Съдът докладва постъпила молба от осъдения Б. А.И.. както и от ГДИН,
с което се иска по отношение на Б. А.И.. да бъде извършено групиране на
наложеното му наказание от 5/пет/ влезли в сила присъди.
Адв. Т.: Поддържаме молбата си. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т.: В случая считам, че можем на основание чл. 25, ал.1, вр.чл. 20,
ал.1 от НК да се направи комулация на наказанията, които са наложени по
НОХД № 5765/2018г., НОХД № 1411/2015г. НОХД № 1359/2015г., НОХД
348/2020г. и № 530882019г. Считам, че може да се формира едно общо
наказание до тук изброените, да се формира една съвкупност и моля
настоящия съдебен състав да не увеличава наказанията при евентуално
групиране, защото считам, че е доста крехка възрастта на моя подзащитен.
Преди малко както стана ясно на съда, оженил се е, но жена му е избягала,
дори да взема неговите помощи, които получава и той трябва да се интегрира
в това общество, да се завърне, да бъде полезен за всички нас, както и за
самия себе си, поради която причина предлагам да извършите тази
2
комулация.
Осъденото лице: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението на Началника на
затвора в гр. София, на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на
наказанията по последните НОХД-та № 5765/2018г. на СГС, НОХД
№1411/2019г. на СГС, НОХД № 1359/2015г. на СРС, НОХД № 348/2020г. на
РС-Ямбол и НОХД № 5307/2019г. на СГС. Считам, че в случая следва да бъде
приложен чл. 24 от НК, а именно завишаване на наложеното общо наказание,
което е 5/пет/ години ЛОС с до ½.
Съдът дава право на последна дума на осъденото лице:
Осъденото лице: Не искам да ми бъде увеличавана присъдата, искам да
си остана на общо наказание 5/пет/ години.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и
становищата на страните намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК инициирано с
молба на осъдения Б. А.И.. с ЕГН **********, с което иска групиране на
присъди по предходни осъждания.
Осъденият И. е осъждан многократно, като последните му 5 /пет/
осъждания са както следва: с присъда по НОХД № 576/2018г. на СГС е
осъден на наказание ЛОС за срок от 2 години и 6 месеца, като деянието за
което е осъден е извършено на 28.08.2018г., а присъдата е влязла в сила на
07.02.2019г.
По НОХД № 1411/2019г. на СГС е осъден на наказание ЛОС за срок от
4 години, като деянието е извършено на 25.08.2018г., а присъдата е влязла в
сила на 15.09.2019г.
По НОХД № 1358/2015Г. на СРС деянието е извършено на 18.08.2014г.
и присъдата е влязла в сила на 18.10.2019г., като му е наложено наказание 9
месеца ЛОС.
3
По НОХД № 348/2020г. на РС- Ямбол му е наложено наказание ЛОС за
срок от 1 година, като деянието е извършено за периода 25-29.09.2013г., а
присъдата е влязла в сила на 14.08.2020г.
По НОХД № 5307/2019г. е наложено наказание 5 /пет/ години ЛОС,
като деянието е извършено на 27.08.2018г., а присъдата е влязла в сила на
27.04.2022г., т.е. осъденото лице е извършило няколко отделни престъпления
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което
са налице основанията за групиране на така наложените наказания
посочените по-горе на основание чл. 25, ал.1 от НК.
В случая най-тежкото наложено наказание е това по НХОД №
5307/2019г. по описа на СГС, а именно 5/пет/ години ЛОС, което следва да
бъде определено, като едно най-тежко наложено наказание между посочените
по-горе.
В същото време съдът намира, че са налице и основанията на чл.24 от
НК за увеличаване на така наложеното наказание.
Основанията за това са следните: По три от присъдите деянията са
извършени на дата 25, 27 и 28.08.2918г., т.е. осъденият е извършил три
различни грабежа на различни лица в рамките на 3 дни.
Наложени са му общо пет наказания ЛОС по посочените по-горе дела.
Ето защо съдът намира, че за поправянето на осъдения е необходимо
общото му наказание от пет години да бъде увеличено с още една година,
като окончателния размер на наложеното наказание следва да се счита за 6
години ЛОС, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим.
На осъдения следва да се зачете на основание чл. 25, ал.2 НК времето,
през което е изтърпял наказание по всяка една от посочените по-горе
присъди, както и на основание чл. 59, ал.1 от НК следва да се зачете времето,
през което същият е бил задържан по ЗМВР, с прокурорско постановление и е
търпял МНО „задържане под стража“ или „домашен арест“ по всяко едно от
изброените по-горе дела.
Водим от горното
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1 НК налага на Б. А.И.., ЕГН ********** най-тежкото
измежду наложените му наказания по НОХД № 5765/2018г. на СГС, НОХД
№ 1411/2019г. на СГС, НОХД № 1359/2015г. на СРС, НОХД № 348/2020г. на
РС-Ямбол и НОХД № 5307/2019г. на СГС, а именно 5 /пет/ години ЛОС.
На основание чл. 24 НК увеличава така наложеното наказание
определено му общо най-тежко наказание 1 година, като подлежащото на
изтърпяване наказание следва да се счита 6 /шест/ години ЛОС, което следва
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал.1,
т.2, б.“а“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал.2 от НК приспада от така наложеното общо
наказание изтърпените части на наложените присъди по посочените по-горе
по НОХД.
На основание чл. 59, ал.1 от НК приспада времето, през което Б. А.И.. е
бил задържан по ЗМВР, с постановление на прокурор или е търпял МНО
„задържане под стража“ или „домашен арест“ по всяко едно от изброените
по-горе дела.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5