№ 121
гр. Б.С., 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивка М. Вълкова
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20221410200429 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В., ТО гр.Б.С. е внесла постановление от 13.10.2022г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Б. Г. Г. от гр.Б.С., обл.В., за
престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено прокурорска преписка № 7185/2022г. по описа на РП - В., ТО
Б.С., БП № 669/2022г. по описа на РУ - Б.С..
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Обвиняемата Б. Г. Г. е родена на 12.11.1990 год. в гр.М.. Същата е българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, с постоянен адрес
гр.Б.С., обл.В., ул. „С.“ №13 и настоящ адрес – гр.Б.С., обл.В., ул.“Е.П.“ №5, ЕГН
**********, не е осъждана, не е освобождавана до сега от наказателна отговорност по
чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемата Б. Г. Г. живее в гр.Б.С.,
обл.В., на ул.“Е.П.“ №5.
На 05.10.2022 год. служители на РДГ – Берковица, съвместно със служители на РУ– Б.С.,
извършвали проверки за съхраняване на дърва, без документи за произход и КГМ, в гр.Б.С.,
обл.В..
1
Те отишли в дома на обв.Г. и установили, че в дворното място, зад къщата, се съхраняват 3
куб. м. дърва за огрев от вида „дъб“, които не били маркирани с КГМ и нямали документи за
произход. Служителите на РДГ – Берковица задържали дървата, като за целта изготвили
разписка от серия А00 №058386 .
На място пристигнал разследващ полицай, който направил оглед на местопроизшествието, с
който започнало настоящето производство.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното производство СЦЕ е видно, че
общата стойност на предмета на престъплението е 570 лв. Размерът на МРЗ за страната към
датата на деянието е 710 лв.
Разпитана в качеството на обвиняема Б. Г. Г. разказва, че е закупила тези дърва, за
които няма никакви документи, от непознати за нея лица и ги е съхранявала в двора на
имота си.
От писмо №РДГ01-07665/06.10.2022 год. на РДГ – Берковица е видно, че срещу обв. Б. Г. Г.
от гр.Б.С., обл.В., по данни на регистрите на държавните горски стопанства в териториалния
обхват на дейност на РДГ – Берковица, за периода от 2005 год. до 06.10.2022 год. няма
образувани административно – наказателни производства за нарушения на Закона за горите.
От справка за съдимост на Б. Г. Г. е видно, че тя не е осъждана.
От характеристична справка, изготвена от служител на РУ – Б.С. е видно, че обв.Г. се ползва
със сравнително добро име в обществото.
При така описаната фактическа обстановка представителят на РП – В. е приел, че с
деянието си обвиняемата е осъществила от обективна и субективна страна признаците на
състава на престъплението по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, с оглед количеството и
стойността на незаконно съхраняваният дървен материал и личността.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемата,
дадени по време на ДП в качеството й на обвиняем, показанията на свидетелите от ДП, така
и от писмени доказателства – писмо от РДГ – Берковица, АУАН, разписка, справка за
съдимост и характеристична справка, както и оглед на местопроизшествие и съдебно-
оценителна експертиза.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи:
Съдът намира, че по така описания начин, с деянието си обвиняемата Б. Г. Г. е осъществила
от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.235, ал.6,
вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на 05.10.2022год. в гр. Б.Слатина, обл. В., без редовно
писмено позволително, е съхранявала незаконно добит от другиго от горския фонд дървен
материал, а именно – 3 кубични метра дърва за огрев от вида „Дъб“, без поставена на тях
контролна горска марка и без документи за произход, на обща стойност 570,00 лева, като
случаят е маловажен..
С оглед стойността на предмета на престъплението, съдът намира, че правилно извършеното
2
деяние е квалифицирано като маловажен случай на престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2,
вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
По отношение на обвиняемия и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се до умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация, или глоба от 100 до
300 лева. 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК. 3. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
При това положение съдът намира, че Б. Г. Г. следва да бъде освободена от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от нея престъпление по
чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000
лв. За да определи глоба в минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като
смекчаващи отговорността на обвиняемата обстоятелства признаване на вината и критично
отношение към деянието, съдействието на органите на разследването за разкрИ.е на
обективната истина, чистото съдебно минало, материалното му положение, както и добрите
характеристични данни.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че
по отношение на обвиняемата ще бъде изпълнена както личната, така и генералната
превенция на закона.
Обвиняемата следва да заплати в полза на Държавата направените деловодни разноски в
размер на 120,00лв. за експертиза.
Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Б. Г. Г., родена на 12.11.1990 год. в гр.М., българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, с постоянен адрес гр.Б.С.,
обл.В., ул. „С.“ №13 и настоящ адрес – гр.Б.С., обл.В., ул.“Е.П.“ №5, неосъждана, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 05.10.2022год. в гр. Б.Слатина, обл. В., без редовно
писмено позволително, е съхранявала незаконно добит от другиго от горския фонд дървен
материал, а именно – 3 кубични метра дърва за огрев от вида „Дъб“, без поставена на тях
контролна горска марка и без документи за произход, на обща стойност 570,00 лева, като
случаят е маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, като на
основание чл.78а НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага
3
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв. /Хиляда лева/, която да заплати в
полза на държавата по сметка на съдебната власт.
ОСЪЖДА обвиняемата Б. Г. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР В. направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в
размер на 120,00лв./Сто и двадесет лева/.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4