№ 5441
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Здравка И.
Членове:Наталия П. Лаловска
Яна Борисова
при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно
гражданско дело № 20221100508220 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:57 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ответник В. Г. – редовно призована, не се явява и не
се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.06.2023 г. от адв. Л. в частта, в която
заявява да се даде ход на делото в отсъствие на представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ ЕАД - редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 05.06.2023 г. в частта, в която заявява
да се даде ход на делото в отсъствие на представител.
Въпреки редовната процедура по призоваване и липсата на възражения
по хода на делото съдът след съвещание намира, че ход на делото не може да
бъде даден в днешното с.з. Това е така, тъй като СРС не се е произнесъл по
молбата на адв. Б. по чл. 248 ГПК с вх. № 94717 от 12.05.2022 г. за
присъждане на разноски в заповедното производство. Липсва произнасяне и
по молбата на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД с вх. №
94429 от 12.05.2022 г. по реда на чл. 250 ГПК за допълване на решението.
СЪДЪТ намира, че производството по чл. 248 ГПК и по чл. 250 ГПК е
прехождащо въззивното производство, поради което настоящото
1
производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а
делото върнато на СРС, 32 с-в, за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК на
лист 126 от преписката на делото на СРС и по молбата по чл. 250 ГПК на лист
132 от преписката на делото на СРС, след което делото следва да бъде
върнато на СГС.
Отделно от това съдът констатира, че адв. Б. няма пълномощно да
представлява В. И. Г. пред СГС, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8220/2022г. по описа на
СГС, IV-Д въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 32-и състав, за произнасяне по молбата по
чл. 248 ГПК на лист 126 от преписката на делото на СРС и по молбата по чл.
250 ГПК на лист 132 от преписката на делото на СРС. След приключване на
производствата по чл. 248 ГПК и чл. 250 ГПК делото да бъде върнато на СГС.
На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото
в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено
за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено
в отделна графа в статистическите формуляри и в съответния софтуер за
случайно разпределение на делата.
УКАЗВА на адв. К. Б., че в кориците на делото не се намира
пълномощно за представителната й власт за В. И. Г. пред СГС като й
предоставя възможност в двуседмичен срок от получаване на съобщението да
депозира пред СРС по гр.д. № 33118/21 г. по описа на 32 с-в молба с
пълномощно за представителната си власт за В. И. Г. пред СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.06
ч.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3