№ 9263
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Розалина Г. Ботева
Георги Стоев
като разгледа докладваното от Розалина Г. Ботева Въззивно гражданско дело
№ 20221100508047 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258- чл. 273 от ГПК.
Съдът констатира, че във въззивната жалба се съдържат доводи за неправилност
на обжалваното решение и в частта, с която са присъдените на ищеца разноски по
делото и в частност- относно присъдените разноски за възнаграждение за адвокатско
възнаграждение. По своята правна същност тези доводи представляват искане по чл.
248 ГПК. Компетентен да се произнесе по така заявеното искане по чл. 248 ГПК е
първоинстанционният съд. Тъй като произнасянето му по искането по чл. 248 ГПК
има значение за определяне рамките на въззивното производство, делото следва да
бъде върнато по компетентност на СРС. След приключване на производството по чл.
248 ГПК делото следва да се върне на настоящата инстанция- за произнасяне по
подадената от ответника въззивна жалба.
Воден от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8047 по описа за 2022 г. на СГС,
ГО, IV- В въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 43540 по описа за 2021г. на СРС, 53 състав, за произнасяне по
искането на ответника „П.“ ЕООД по чл. 248 от ГПК, инкорпорирано във въззивната
му жалба.
СЛЕД постановяване на съдебен акт по реда на чл.248 ГПК, делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2