Районен съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Гергана Коюмджиева | |
и за да се произнесе, взе предвид следното : Производството е образувано по искова молба, подадена от Ц. В. К. с ЕГН * и с адрес: село Е.–срещу бл., община Б., против “С.” О.. С молба приложена към исковата молба, която не отговаря на изискванията за редовност, ищецът е направил искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по настоящото дело, като е посочил, че няма средства за ангажиране на адвокатска защита. Преценявайки представените от Ц. К. документи съобразно предпоставките на чл. 23, ал. 4 от ЗПП, съдът счита, че е налице необходимост от предоставянето на правна помощ на ищеца под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП. След назначаването на адвокат за процесуален представител на ищеца, исковата молба следва да бъде оставена без движение. Предвид изложеното и на основание чл. 95, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 94 от ГПК във вр. с чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ ЗПП/, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство по гр. дело № 1680/2011 г. на ищеца Ц. В. К. с ЕГН * и с адрес: село Е.–., община Б.. Да се изиска от Адвокатска колегия - Б. да определи адвокатот Националния регистър за правна помощ, който да осъществи процесуално представителство на Ц. В. К. с ЕГН * и с адрес: село Е.–срещу бл.., община Б. по гр. дело № 1680/2011 г. по описа на Районен съд – Б.. Препис от настоящото определение, ведно с препис от исковата молба , да се изпратят на АК – Б.. Определението не подлежи на обжалване. РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................... |