О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260084 02.09.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на втори септември две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдия Добрев търговско дело № 687 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на „БПИ“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. Черни връх 43 против „Еврокапитал- България“ЕАД, Н.А.Г. и Национална агенция по приходите, с адрес гр.София, ул.“Аксаков“ №21 с искане да бъде прието за установено, че вземането на НАП срещу „Еврокапитал-България“ЕАД, включено в списъка на приетите вземания на кредиторите в несъстоятелността на „Еврокапитал-България“ ЕАД с определение №1456/02.12.2019г. на Окръжен съд гр.Бургас, постановено по реда на чл.692 ТЗ в общ размер на 7 414.38 лева не съществува.
Ищецът твърди, че има качеството на кредитор в несъстоятелността по отношение на длъжника „Еврокапитал-България“ЕАД, като в тази връзка счита, че неправилно с горното определение на БОС е уважено възражението на НАП, като е изключено от списъка с неприетите вземания и включено в списъка с приетите такива това за сумата от 7 414.38 лева, с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.6 ТЗ.
Така предявената претенция е с правно основание чл. 694 ал. 3 т. 2 от Търговския закон. Съгласно цитирания текст кредитор може да предяви иск за установяване на несъществуването вземане на друг кредитор, включено в списъка на приетите вземания с определението по чл.692 ал.4 ТЗ.
От представените по делото доказателства, след справка в търговския регистър и в деловодната програма на БОС, съдът констатира, че по отношение на „Еврокапитал България“ ЕАД, ЕИК ********* е образувано търговско дело № 354 по описа на Бургаския окръжен съд за 2018г., по което е постановено решение № 97 от 25.03.2019г., с което е открито производство по несъстоятелност на посочения длъжник. Не е спорно също така, че с определение №1456/02.12.2019г. на Окръжен съд гр.Бургас, постановено по реда на чл.692 ал.4 ТЗ съдът е уважил възражението на НАП, като е изключил от списъка на неприетите вземания в несъстоятелността вземането в размер на 7 414.38 лева и го е включил в списъка на приетите такива с посочената вече поредност на удовлетворяване.
Важно е да се посочи също така, че “БПИ“ АД, ЕИК ********* е предявил на основание чл. 694 ал. 2 т. 1 ТЗ положителен установителен иск, по който е образувано търговско дело № 60 по описа на БОС за 2020г., с който да установи, че има вземане към „Еврокапитал- България“ ЕАД, ЕИК *********. Производството по търговско дело № 60 по описа на БОС за 2020г. има преюдициален характер по отношение на настоящото дело, тъй като за да се легитимира като надлежна страна в процеса по иска с правно основание чл. 694, ал. 3, т. 2 от Търговския закон, ищецът по настоящото дело следва да твърди и да представи доказателства, че има качеството на кредитор в несъстоятелността, което с оглед разпоредбата на чл. 693 ТЗ означава, че трябва да има прието вземане-включено в одобрения от съда списък на приетите вземания с определение по чл. 692 ТЗ. При това положение едва след приключване на спора по търговско дело № 60 по описа на БОС за 2020г. ще стане ясно, дали ищецът има качеството на кредитор по отношение на длъжника „Еврокапитал- България“. Установяването на този факт е от значение за наличието на право на иск на същия по настоящото дело, поради което и е налице хипотезата на чл.229 ал.1 т.4 ГПК за спиране на производството, до произнасяне на съда по търговско дело № 60 по описа на БОС за 2020г. /В този смисъл определение № 350/24.07.2018г., постановено от Върховния касационен съд по ч. т. д. № 1151 по описа на съда за 2018г., първо търговско отделение./
Мотивиран от горното и на основание чл. 621 ТЗ във вр. чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по търговско дело № 687 по описа на Бургаския окръжен съд за 2019г. до произнасяне на съда с окончателен акт по търговско дело № 60 по описа Бургаския окръжен съд за 2020г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщението му на страните.
Съдия: