РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3683
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110202613 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимата А. Р. К., родена на ... г. в гр. ..., за извършено престъпление по
чл. 216, ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, имуществени вреди са настъпили за търговско дружество
„П.“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от М. Т. Г. – управител.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг.
от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен
съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от
един съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито разпоредително
заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8
НПК с участието на прокурор, подсъдимата и ощетеното юридическо
лице.
Така мотивиран‚ на основА.е чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 2613/2023 г. по описа на
1
Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито
разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 29.05.2023 г. от 10:30
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимата и ощетеното юридическо лице - търговско
дружество търговско дружество „П.“ ЕООД.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и ощетеното
юридическо лице, на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок
от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и ощетеното юридическо
лице, на основА.е чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
2
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247б,
ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на съобщението
за насрочване да предяви искане за конституиране като граждански ищец,
което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87
НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави
необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да
представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави
искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са
накърнени неговите права и законни интереси.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 100, ал.
1 във вр. с чл. 91, ал. 1 НПК, че може да се представлява в съдебното
производство от упълномощено лице, което упражнява адвокатска професия
/повереник/ или лично от законния си представител /освен ако вече е бил
разпитан като свидетел!!!/, а не от юрисконсулти.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че участието му в
разпоредителното заседание НЕ Е задължително.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
3
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 във вр.
с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до
съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално
неизпълнение на определения срок по неуважителни причини носи
отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще й бъде наложено наказание „глоба“ в
размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК,
че явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като
съгласно чл. 269, ал. 2 НПК присъствието му е необходимо за разкриване
на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено
на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано,
не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и ощетеното
юридическо лице, на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
4
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред, както и справка от министерството на правосъдието на
РБългария за осъжданията му извън страната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора,
ощетеното юридическо лице и подсъдимата, а на последната и препис от
обвинителния акт на посочената от нея електронна поща, като книжата за
ощетеното юридическо лице да се връчат чрез ръководителя на съответното
структурно звено на ГД „Охрана“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5