Решение по дело №421/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 339
Дата: 5 октомври 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20213100900421
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 339
гр. Варна, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20213100900421 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър.
Търговско дело № 421/2021г. по описа на Варненски окръжен съд е
образувано по жалба на Д. М., британски гражданин, роден на **.**.****,
паспорт № *** **********, изд. на **.**.****г. от Паспортната служба на
Нейно величество, и Н. Д. М., британски гражданин, паспорт № ***
*********, изд. на **.**.****г. от IPS, и двамата чрез пълномощник
адв.Ж.П., АК Варна, срещу отказ № 20210526170300-3 от 01.06.2021г. на
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№
20210526170300/26.05.2021г., с който е отказано вписване на обстоятелства по
партидата на „КИНГСУУД“ ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Княз Борис I № 52, ет.2, изразяващи се в промяна
на седалището и адреса на управление на дружеството, вписване на нови
съдружници и управители и заличаване на досегашните, поради тяхната
смърт.
Длъжностното лице по регистрацията отказва вписване като излага
мотиви, че ангажираните пълномощни, подписани от Н. Д. М. и Д. М. в полза
на адв.Ж.П., не съдържат нотариална заверка на подпис и съдържание,
съобразно разпоредбите на чл.37 от ЗЗД във връзка с чл.137, ал.4 от ТЗ и
доколкото в дружествения договор не е предвидена писмена форма. На
1
следващо място се сочи, че към заявлението не е представено нито
удостоверение за наследници на починалия съдружник Д. Б. Г., нито
завещание от същата във връзка със съдбата на дружествените й дялове.
Посочено е, че видно от акт за смърт на Д. Г., същата има дъщеря – Ш. Р. К.,
уреждането на имуществените отношения, с която, по повод смъртта на
нейната майка, не е удостоверено по настоящото регистърно производство.
С отговора по жалбата, АВп, чрез гл.екперт С. К., поддържа въведените
в отказа мотиви на ДЛР. Настоява за потвърждаването му като правилен и
законосъобразен, както и за присъждане на съдебни разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Жалбоподателят оспорва изводите на ДЛР. Сочи, че Д. Б. Г., по мъж М.,
родена 25.03.1949 г., съпруга на Д. Е. М., британски гражданин, е починала на
02.12.2017 г. в Сестрински дом Удландс, Илфорд, Великобритания, съгласно
Удостоверено копие за вписване на смърт, запис № 141 от 05.12.2017г., както
и, че от представеното извлечение от Регионалния регистър на наследствата в
Нюкясъл Ъпон Тайн е видно, че Д. Б. М. е починала без да остави завещание.
Обяснява, че според действащия във Великобритания Закон за
администриране на имуществото от 1925 г. в случай на смърт, когато лицето
не е направило завещание, имуществото му ще се държи от
администраторите (управителите) на имуществото, които разплащат данъци и
разпределят имуществото на починалия. Според извлечението от
Регионалния регистър на наследствата за такъв администратор (управител) на
имуществото на починалата Д. Б. М. е назначен съпругът й Д. Е. М., който
според правилата на закона, ако починалата му съпруга е оставила преки
наследници - деца, получава от имуществото й 250 000 лири, както и правото
на личното й имущество и интерес върху 50% от тази част на имуществото,
която остане след погасяването на всички задължения на починалата.
Съгласно извлечението от Регионалния регистър на наследствата
управлението на имуществото се дава на Д. Е. М. и се уточнява, че това
имущество по закон се прехвърля и се дава на личния представител на
починалата, в случая този представител е Д. Е. М.. Видно от извлечението от
Регионалния регистър на наследствата цитираното имущество не превишава
325 000 лири, след надвишаването на която сума по закон се дължи плащане
на данък наследство, както и нетната стойност на имуществото не превишава
120 000 лири. Според правилата на английското законодателство, тъй като
нетното имущество на Д. Б. М. е под 120 000 лири и не надхвърля сумата от
250 000 лири, която според Закон за администриране на имуществото от 1925
г. се полага на съпруга й Д.Е. М., се счита, че той е наследил цялото нейно
имущество. Сочи се, че по смисъла на действащите закони във
Великобритания Д. Е. М. е единствен наследник на Д. Б. М..
На следващо място, се изтъква, че Н. Д. М. и Д. М. са наследници на Д.
Е. М. по завещание, представено в регистърното производство, следователно
2
са наследили и дяловете на Д. Б. Г., по мъж М.. Сочи се, че след смъртта на Д.
Б. М., никой не е предявавал претенции за дружествените й дялове в
съответните законови срокове.
Настоява се за отмяна на отказа с даване на указания за вписване на заявеното
обстоятелство.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн.чл.25 от ЗТР, като прецени
доказателствата по делото, приема за установено следното:
Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките на
законоустановения седемдневен срок - арг.чл.25, ал.1 от ЗТР. Внесена е
изискуемата държавна такса, на осн.чл.29 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК. Същата е ДОПУСТИМА, поради
което следва да се разгледа по същество.
Разгледана по същество, жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА, поради
следните съображения:
Жалбоподателите са депозирали в Агенцията по вписванията заявление
с вх.№ 20210526170300 за вписване на промени по партидата на
„КИНГСУУД“ ЕИК *********, на подлежащи на вписване обстоятелства,
изразяващи се в промяна на седалището и адреса на управление на
дружеството, вписване на нови съдружници и управители и заличаване на
досегашните, поради тяхната смърт, и обявяване на нов дружествен договор.
Длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са
изискванията на чл.21 от ЗТР, като съгласно ал.5 на разпоредбата на проверка
подлежи съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона.
Заявените обстоятелства са изрично визирани в закона като подлежащи
за вписване.
В конкретния случай, доколкото съдружниците в „КИНГСУУД“ ЕИК
********* са чуждестранни лица, при разглеждане на въпросите на
наследяването съдът следва да се съобрази с действието на автентични актове
в областта на наследяването, издадени и действащи в друга държава, и на
второ място – с правата и задълженията, свързани с приложимото
дружествено правно по регистрация на търговеца.
Съобразно разпоредбата на чл.125, ал.1, т.1 ТЗ участието на съдружник
в дружество с ограничена отговорност се прекратява със смъртта му, а в
нормата на чл.129, ал.1 ТЗ е предвидено наследяване на дружествения дял на
починалия съдружник. Трайна е практиката на ВКС по въпроса относно
наследяването на съдружник в ООД. С нея е прието, че наследяването винаги
е право с имуществен характер, тъй като личните и неимуществените права на
3
наследодателя не преминават върху неговите наследници. При смърт на
съдружник в ООД, имуществените му права- дяловете от капитала се
наследяват, но не и правото на членство. Наследникът се явява приобретател
на дяловете като третото лице за дружеството по смисъла на чл.129, ал.1 ТЗ, а
придобиването на членственото право се подчинява на реда за приемане на
нови съдружници. В този случай наследникът не замества и не встъпва в
членственото правоотношение на своя наследодател, а би могъл да придобие
права на съдружник на собствено основание след решение на Общото
събрание, като наследяването има значение само на придобивно основание за
дяловете от капитала, притежавани от починалия съдружник.
При наследяване на недвижим имот или на дружествени дялове се
прилага правото на държавата, на която е гражданин починалия или в която
обичайно е пребивавал преди смъртта си, ако е различна от тази, на която е
гражданин. Дружествените дялове не са обект на семейна имуществена
общност (СИО) и в случай, че се приложи наследяване по закон, то
разпределението не предполага привилегия на преживелия съпруг в следствие
наличието на негов дял, придобит по време на СИО. На първо място следва да
се вземат предвид завещателните разпоредби, оставени от починалия, ако има
такива, а ако няма такива, законовите разпоредби относно наследяването на
съответната държава. Приложението на българския Закон за наследството е
ограничено и не касае наследяването на чужди граждани.
Завещателните разпоредби на чуждите граждани не се подчиняват на
българския закон за наследството. Лицата трябва да са правоспособни и
дееспособни съгласно тяхното законодателство, за да могат да направят
подобни волеизявления. При всички положения е желателно чужденецът да
остави валидно завещание, касаещо недвижимия му имот или дружествените
му дялове, за да не се налага предоставянето в последствие на доказателства
относно наследяването по закон съгласно законодателството на държавата на
починалия. Още повече, че често нарочни удостоверения не се вадят съгласно
съответното законодателство и е необходимо наследниците на починалия
декларативно да посочат качеството си на наследници.
От извършена служебна справка в търговския регистър се установява,
че на 12.11.2011г. с вписване 20111202143002 е регистрирано дружество с
ограничена отговорност с наименование „КИНГСУУД“ ЕИК *********.
Съдружниците Д. Б. Г. и Д. Е. М. са граждани на Великобритания. Съгласно
представено със заявлението пред ТР в оригинал и заверен превод на
български език Заверено копие на вписване на брака съгласно Закон за брака
1949 ТМ 609388 от 02.02.2018г. Д. Б. Г. и Д. Е. М. са сключили граждански
брак на 21.04.2017г. в Редбридж, Лондон, Великобритания.
Съгласно Удостоверено копие на вписване в изпълнение на Закона за
ражданията и смъртните случаи от 1953 година BBU 489125/05.08.2017г.
4
Запис № 141 Д. Б. М. е починала на 02.12.2017г. в Редбридж, Лондон.
Съобщаването за смъртта е извършено от Ш. Р. К., дъщеря.
Съгласно Удостоверено копие на вписване в изпълнение на Закона за
ражданията и смъртните случаи от 1953 година BBU 498209/15.08.2018г.
Запис № 283 Д. Е. М. е починал на 11.08.2018г. в Редбридж, Лондон.
Съобщаването за смъртта е направено от Д. А. М., син.
В съответствие със сертификат от Регионалния регистър на
наследствата в Нюкясъл Ъпон Тайн, изд. на 04.07.2018г., Д. Б.М. е починала
на 02.12.2017г. като не е оставила завещание и управлението на цялото
имуществото, което по закон се прехвърля и се дава на личния представител
на починалата, е възложено от Върховния съд на изпълнителя Д. Е. М..
Удостоверено е, че общата стойност на имуществото по закон в Обединеното
кралство не превишава 325 000 GBP, и нетната стойност на същото не
превишава 120 000 GBP.
В съответствие със сертификат от Регионалния регистър на
наследствата в Нюкясъл Ъпон Тайн, изд. на 18.02.2019г., Д. Е. М., починал на
11.08.2018г., е оставил завещание, потвърдено и регистрирано във Върховния
съд, в съгласие с което цялото имущество, което по закон се прехвърля и се
дава на личния представител на починалия, е възложено на изпълнителя Д.
М.. Удостоверено е, че общата стойност на имуществото в Обединеното
кралство възлиза на 453 722 GBP, като нетната стойност на същото възлиза на
370 247 GBP.
От представеното завещание се установява, че наследници на Д. Е. М.
са Н. М., Д. М. и А. М., като на първите двама Д. М. завещава цялото си
наследство по закон, с изключение на Киа Венга рег. № *******, завещана на
А. М..
След извършеното служебно запознаване с приложимото английско
право и предвид представените със заявлението писмени доказателства, вкл.
поясненията и приложените към молба с вх. № 17399 от 02.09.2021г. извадки
от Държавен вестник, официално публично издание на Обединеното кралство
- The Gazette от 15.01.2020г., се установява, че приоритетния ред при липса на
завещание е указан в раздел 46 от Закона за администриране на наследството
от 1925 година (Administation of Estates Act 1925) и измененията му.
Правилата относно преживелия лицето съпруг са изменени съществено със
Закона за наследяването и правомощията на попечителите от 2014г. (ITRA
2014).
Посочено е, че действащите понастоящем правила за наследяване при
липса на завещание първоначално гласят : - В случай, че има преживял
съпругата си съпруг и няма деца, съпругът/ата има право да получи цялото
остатъчно наследство. В случай, че има преживял съпругата си съпруг и деца,
5
съпругът/ата има право да получи всички лични вещи (движимо имущество,
но не пари) на починалия/ата и наследството по закон (съгласно влезлия в
сила Закон за администриране на наследството от 1925г. фиксирана нетна
сума), определена със Заповед от 2020г., която понастоящем и 270 000
брит.паунда), вкл.лихва от деня на смъртта. Остатъчното наследство, ако има
такова, след това се поделя поравно между съпруга/ата (50 %) и децата (50%,
които се поделят между колкото са децата). Преди влизането на Закона за
наследяването и правомощията на попечителите от 2014г. (ITRA 2014)
следваше да се даде в доверителен фонд за съпруга/та, а не да се предостави
непосредствено на негово/нейно разположение. Посочено е, че наследство по
закон е сумата, на която преживелият граждански партньор има право от
наследството, когато починалият не е оставил завещание и има деца.
Последната ставка на наследството по закон е определена на 11.10.2014г. и е в
размер на 250 000 брит.лири. Новата сума от 270 000 брит.лири е в сила от
06.02.2020г.
Съгласно измененията на раздел 46 от Закона за администриране на
наследството от 1925 година, въведени със Закона за наследяването и
правомощията на попечителите от 2014г. (ITRA 2014) параграф I от
подраздел 1, гласи, че (2) ако починалото лице не е направило завещание и
има деца преживелият починалото лице съпруг/а или граждански партньор
следва да получи личните вещи (движимо имущество), абсолютно.
Остатъчното наследство (различно от лични вещи/движимо имущество) на
починалото лице при липса на завещание ще се натовари с плащането на
фиксирана нетна сума, без данък наследство и разходи, от преживялото
съпруга/съпругата лице или граждански партньор, заедно с проста лихва
върху нея от датата на смъртта по ставка, определена в подраздел (1А), до
изплащане или присвояване; и (С) при условие, че се предостави сумата и
лихвата, упоменати в параграф (В), остатъчното наследство (без личните
вещи/движимото имущество) следва да се разпредели, както следва (а)
половината, като дял за преживелия съпруг/а или граждански партньор,
абсолютно, и (б) другата половина, в доверителен фонд за потомците на
лицето, починало при липса на завещание. Размерът на фиксираната нетна
сума, упомената в параграф (В), казус (2) по настоящата таблица следва да се
определи в съответствие с Приложение 1А.
От посочения по-горе сертификат се установява, че починалата Д. М. не
е оставила завещание и нетната стойност на наследството й не надвишава 120
000 брит.лири. Съгласно Закона за администриране на наследството от 1925г.
и измененията от 2014г. сумата на наследството по закон, доколкото
починалата няма завещание и е оставила съпруг и деца, която може да получи
преживелия съпруг възлиза на 250 000 брит.лири. При наличните данни, че
нетното наследство на починалата не превишава 120 000 брит.лири, то цялото
нетно наследство на Д. М. се наследява от преживелия съпруг Д. М., като
изключва нейните деца. За последния се установява, че е починал при
6
направено завещание, като наследници по завещанието са неговите синове Д.
М. и Н. М., наследяващи всичко, което е останало от него, в това число
дружествените дялове, наследени от неговата съпруга Д. М. в качеството й на
съдружник в „КИНГСУУД“ ЕИК *********.
Смъртта на съдружник не води автоматично до придобиване от
наследниците на качеството им на съдружници. За да придобие наследникът
качеството съдружник е необходимо да е приел наследството и да е заявил
писмена молба до дружеството, че желае да встъпи като съдружник и приема
условията на дружествения договор; необходимо е решение на Общото
събрание, с което се одобрява приемането на новия съдружник, както и
вписване на новия съдружник в Търговския регистър и обявяване на новия
дружествен договор.
В конкретния случай заявените за вписване обстоятелства са приети с
решения на проведеното на 16.04.2021г. общо събрание на съдружниците, на
което лицата Д. М. и Н. Д. М., са представлявани от адв. Ж.П., по силата на
представени към заявлението в надлежен превод на български език
пълномощни, в което съответния нотариус е удостоверил както подписа на
упълномощителя, така и съдържанието на пълномощното. Представени са
молби от всеки един от наследниците с искане за встъпване като съдружници
и за приемане условията на дружествения договор; декларации и нотариално
заверен спесимен от управителя. Внесена е изискуемата държавна такса.
Доколкото при проверката съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №
1 от 14.02.2017г. се установява редовност на заявлението, то ДЛР следва да
извърши вписване на заявените обстоятелства по партидата на търговеца.
По изложените по-горе съображения, съдът намира, че постановеният
отказ № 20210526170300-3 от 01.06.2021г. на длъжностното лице по
регистрацията към АВ е незаконосъобразен, поради което същият ще следва
да бъде отменен и преписката върната за продължаване на производството по
нея с указания за извършване на вписването.
Мотивиран от горното, съдът



РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20210526170300-3 от 01.06.2021г. на длъжностното
лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието на Република България по заявление с вх.№
7
20210526170300/26.05.2021г., с който е отказано вписване на обстоятелства по
партидата на „КИНГСУУД“ ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Княз Борис I № 52, ет.2, изразяващи се в промяна
на седалището и адреса на управление на дружеството, вписване на нови
съдружници и управители и заличаване на досегашните, поради тяхната
смърт.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието на Република България да извърши заявеното вписване.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на жалбоподателя и на Агенция
по Вписванията.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
8