№ 17938
гр. София, 26.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110103850 по описа за 2022 година
установи следното:
Заявителят е депозирал заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение срещу ДЗЗД „ЕМС“.
Съдът следи служебно за процесуалната правосубектност на страните като абсолютна
процесуална предпоставка за допустимостта на производството. В случая заявлението е
насочено срещу гражданско дружество по чл. 357 и сл. ЗЗД, което обаче не разполага със
самостоятелна правосубектност съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК , тъй като няма статут на
юридическо лице и не е субект, различен от неговите членове. Съдът не би могъл служебно
да събира информация относно членовете на дружеството и да ги конституира като
длъжници в производството.
. Поради това на заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни и посочи
правосубектен длъжник/длъжници/, срещу когото /които/ насочва претенциите си.
Предвид посоченото на основание чл. 411, ал.2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок с писмена молба: да индивидуализира
претендираното от него вземане като посочи правосубектен длъжник, спрямо когото да
изложи фактическите си твърдения и да насочи претенциите си като формулира надлежен
петитум, като при посочване на повече от един длъжник да посочи начина на претендиране
на вземанията – солидарно или разделно, респективно какви са вземанията от всеки.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде
отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1