Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
25.02.2021 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
25.02. 2021
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 167 2021
дело №
по описа за
година.
Днес, 25.02.2021 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 167/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Т.В.П., с адрес: ***, с ЕГН **********,***, жалба срещу ЕФ Серия К № 4292873, издаден от ОДМВР-Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 3-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени
доказателства:
1. Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в ЕФ и на снимковия материал като GPS координати и километрично описание пътен участък – АМ Струма км.82+830м. в посока гр. София, къде е разположен участъка, съгласно посочените GPS координати и километрично положение на пътя, попада ли заснетото на снимките място на нарушението във или извън границите на населено място и евентуално с какви пътни знаци са били въведени ограничения на скоростта за този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 13.09.2020 г.?
2. Както и да се отговори, дали мястото на нарушението попада в зоната на действие на посочения в ЕФ ПЗ В-26 установяващ ограничение на скоростта до 90 км/ч. и бил ли е наличен към датата на нарушението – 13.09.2020 г.? Попада ли мястото на нарушението с оглед отразеното на снимковия материал разстояние /134 метра/ до АТСС, вътре в тръбата на тунела на АМ-Струма в посока към гр. София или е извън него?
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от АНО, в 3-дневен
срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени
доказателства:
1. Снимков материал относно разположението на уреда съгласно изискванията на чл. 10, ал.3 от НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата.;
2. Да се представи копие от протокола от следващата периодична проверка извършена през 2020-та година на процесното АТСС-ARH CAM S1 фабр. № 11743с6.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
В същото време в текста на жалбата са изложени обстоятелства за едновременното обжалване на два електронни фиша, процесният Серия К № 4292873, издаден от ОДМВР-Кюстендил и друг номер 3928721, издаден от СДВР, по който няма данни, дали е образувано въззивно административнонаказателно производство към момента пред местнокомпетентния съд – Софийски районен съд. С оглед на това препис от жалбата следва да бъде изпратен служебно и на СРС, за проверка, дали по същата има вече образувано административнонаказателно дело и преценка, дали да се образува такова по повод изрично цитирания в текста на жалбата ЕФ № 3928721, издаден от СДВР.
Недопустимо е специално направеното искане от страна на жалбоподателя, поради което същото следва да бъде оставено без разглеждане от съда, в частта касаеща отлагане влизането в сила и отлагане на заплащането на глобата наложена с ЕФ Серия К № 4292873, издаден от ОДМВР-Кюстендил, производството спрямо който е подсъдно на РС-Дупница.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 17.03.2021 г. от 09:20 часа, за която дата и час да се призоват своевременно, вкл. по телефон или имейл страните – жалбоподателят, който да се призове и на двата посочени в жалбата адреса и административнонаказващия орган.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ и АНО доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят в указаните срокове и задължително преди датата на насроченото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд препис от подадената от Т.В.П., с адрес: ***, с ЕГН **********,***, жалба срещу посочения в текста на същата друг Електронен фиш с № 3928721, издаден от СДВР, за преценка относно необходимостта от образуване на друго въззивно административнонаказателно производство пред СРС по този ЕФ.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ специалното искане обективирано в жалбата, в частта му касаеща отлагане влизането в сила и отлагане на заплащането на глобата наложена с ЕФ Серия К № 4292873, издаден от ОДМВР-Кюстендил.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: