О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
20.04. 2021
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 299 2021
дело №
по описа за г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от Р.Х.Й., ЕГН **********,***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Ю.Д.,
против В.Г.Й., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
В законоустановения срок по
чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да
призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
На основание чл.140, ал.3 ГПК
съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищецът твърди, че на 14.08.2020 г. сключил с ответницата договор за заем,
като й предоставил сумата 3500 лева срещу задължението да бъде върната до 24.08.2020
г. Заемателката не изпълнила поетото задължение за връщане на получената сума.
Поради неизпълнението на задължението за плащане от
ответника, ищецът депозирал заявление с правно основание чл.410 от ГПК, по
което е образувано ЧГД № 1807/2020 г. по описа на РС - Дупница. По посоченото
дело съдът е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение срещу ответника,
като впоследствие на заявителя са дадени указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК.
Искането е да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца 3500 лева – главница по договор за заем от 14.08.2020
г., ведно със законната лихва от момента на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и разноските
по делото.
В срока за отговор е постъпила
молба от ответницата, в която сочи, че до 05.04.2021 г. ще внесе дължимата на ищеца
сума.
2.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правна
квалификация чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.240 и сл. от ЗЗД.
3. Права
и обстоятелства, които се признават: не се оспорва сключването на договора и
получаването от ответницата на сумата 3500 лева.
4.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда
факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти
от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже съществуването
на вземането - сключването на договора за заем, условията по него, предаването
на заемната сума, поемането от заемателя на задължение да я върне.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат
становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
По доказателствата:
С оглед горното, съдът счита, че следва да се произнесе по
направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими и
необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да бъде приложено
ч.гр.д. № 1807/2020 г. по описа на ДнРС.
С оглед посоченото, съдът на
основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. № 1807/2020 г. по описа на
ДРС.
НАСРОЧВА гр. д. № 299/2021 г. по описа на ДРС в открито
съдебно заседание за 12.05.2021 г. от 10, 30 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: