№ 815
гр. Пазарджик, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100768 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Б. С. М., редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответникът Община Септември, редовно призован се представлява от
адв. Б., редовно упълномощен.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по
проекта на доклад.
Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото
проект на доклад, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение №
928/13.04.2023 г. за окончателен по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилото допълнение към искова молба от Б. С.
М. във връзка с отговора на исковата молба, с която прави уточнения и
1
допълнения. В молбата са приложени писмени доказателства.
АДВ. Б.: Считам, че доказателствата са неотносими към спора и моля
да не бъдат приемани по делото.
СЪДЪТ счита, че като относимо към настоящия спор следва да бъде
прието представеното от ищеца писмо от Дирекция „Инспекция по труда“ –
Пазарджик, а останалите две писмени доказателства от РИОСВ – Пазарджик
като неотносими не следва да бъдат приемани по делото, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик, с изх.
№ 21075575/01.11.2021 г.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за приемане по делото на 2
бр. писма от РИОСВ – Пазарджик, с изх. № С-44-/8/ от 11.01.2022 г. и с изх.
№ ОИ-01-1-/1/ от 09.02.2022 г.
АДВ. Б. Държим на искането за изслушване на СИЕ за установяване на
действителния размер на дължимото възнаграждение на ищеца за посочения
период.
С оглед направеното още в отговора на исковата молба от ответника
оспорване размера на дължимото на ищеца възнаграждение като общински
съветник съдът счита, че този въпрос следва да бъде установен със
заключение на вещо лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на СИЕ, която след запознаване с
доказателствата по делото и извършване на необходимите справки в
счетоводството на Община Септември да отговори на въпроса: Какъв е
размера на дължимото възнаграждение на общинския съветник Б. С. М. за
периода от 01.03.2022 г. до 31.08.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 150 лв., вносими от ответника
по сметка на РС – Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. С. Ц., който да се призове след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
За изготвяне на допуснатата СИЕ, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.06.2023 г. от 10:45 часа, за
която дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответника Община Септември уведомен чрез пълномощника си адв. Б..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц. след внасяне на депозита.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3