Определение по дело №228/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 август 2012 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20111200100228
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

657

10.07.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.10

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20145100100169

по описа за

2014

година

Производството по делото е образувано по субективно съединени искове, предявени от Фикрет Рюстем Бекир и Рюстем Юсеинов Бекир, и двамата от с.Жинзифово, обл.Кърджали, против Застрахователно акционерно дружество „Армеец", с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ, и по чл.86, ал.1 ЗЗД, с цена 70 000 лв., от които 30 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва, от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата в полза на Фикрет Рюстем Бекир, и 40 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди в полза на Рюстем Юсеинов Бекир, ведно със законна лихва, от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

Постъпил е отговор по реда на чл.131 от ГПК, с който ответникът по иска счита предявените искове за допустими, но ги оспорва по основание и размер, като прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищците, които пътували без поставени предпазни колани.

На осн.чл.140 от ГПК съдът провери редовността и допустимостта на предявените искове; прецени постъпилия от ответника отговор; както и направените от страните доказателствени искания. Намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна.

Следва да се уважат направените от страните доказателствени искания.

Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните.

Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на Присъда № 180 от 05.11.2012г. по НОХД № 1374/2012г. по описа на Районен съд - В.Търново; 2бр. епикризи изх.№10925 и №10926/08.09.2011г., двете издадени от Неврохирургично отделение на МОБАЛ "Д-р Ст.Черкезов" гр.В.Търново; 2бр. съдебномедицински експертизи № 247/2011г. и № 248/2011г., изготвени от д-р Данаил Гайдарски - съдебен лекар в СМО при МОБАЛ гр.В.Търново по ДП № ЗМ1016/2011г. по описа на РУП- В.Търново. Дава възможност на ищеца да завери представеното от него копие на Комбинирана застрахователна полица за застраховка "Гражданска отговорност" № 11111890247367 сключена на 17.08.2011г. на ЗДД "Армеец", в случай, че разполага с оригинала на същата.

ИЗИСКВА НОХД № 1374/2011г. по описа на Районен съд-гр.В.Търново, заедно с приложеното към него Досъдебно производство № ЗМ-1016/2011г. по описа на РУ „Полиция"-гр.В.Търново и ВНОХД № 647/2012г. по описа на Окръжен съд-гр. В. Търново, случай, че същото е свършено. В случай, че делото не е свършено, то същото да бъде изискано за послужване.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели от страна на ищците за установяване състоянието на ищците след инцидента, както и за установяване на претърпените от тях болки, страдания и стрес, като дава 3 дневен срок от получаване на настоящото определение на същите да представят в деловодството на съда трите им имена.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190, ал.1 от ГПК Застрахователно акционерно дружество „Армеец" да представи оригинала на намиращия се у него договор за застраховка „Гражданска отговорност", оформен с полица № 11111890247367, сключена на 17.08.2011 година за лек автомобил марка "Мерцедес" с рег.№А 3990 КВ и рама № WDB2110161А582014.

По искането на ищците за назначаване на съдебно-медицинска експертиза съдът ще се произнесе след постъпването на изисканите НОХД № 1374/2011г. по описа на Районен съд-гр.В.Търново, заедно с приложеното към него ДП № ЗМ-1016/2011г. по описа на РУ „Полиция"-гр.В.Търново и ВНОХД № 647/2012г. по описа на Окръжен съд-гр. В. Търново, доколкото задачите, които се искат да бъдат поставени са във връзка с тези дела.

По искането на ответника за назначаването на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза съдът ще се произнесе след постъпването на изисканите НОХД № 1374/2011г. по описа на Районен съд-гр.В.Търново, заедно с приложеното към него ДП № ЗМ-1016/2011г. по описа на РУ „Полиция"-гр.В.Търново и ВНОХД № 647/2012г. по описа на Окръжен съд-гр. В. Търново, доколкото задачите, които се искат да бъдат поставени са във връзка с съдебно-медицинската документация, находяща се в тези дела.

ОСТАВЯБЕЗ УВАЖЕНИЕ неконкретизираното искане на ответника за допускане на доказателства относно това дали ищците са използвали предпазни колани.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 23.09.2014г. от 10ч., за която дата да се призоват страните. На ищците да се връчи препис от отговора на ответника.

Председател: