ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 99
гр. Пловдив, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503249 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 във вр. чл.415, ал.5 от ГПК.
Образувано е въз основа на частна жалба, подадена от
"Застрахователна компания Лев Инс" АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. Симеоновско шосе №67А, чрез
юрисконсулт К.М., против определение №7928/05.10.2021 г., с което е
обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№4911/01.06.2021 г., издадена по ч.гр.д. №8638/2021 г. по описа на РС
Пловдив, I гр. състав и е прекратено производството по ч.гр.д. №8638/21 г. по
описа на РС Пловдив.
Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно и
незаконосъобразно, като моли да се отмени. С обжалваното определение е
прието, че заявителят не е представил доказателства за предявяване на иск в
едномесечния срок от получаване на съобщението, получено на 31.08.2021 г.
Исковата молба обаче е изпратена по пощата на 30.09.2021 г., за което
представят доказателства. Не е налице бездействие на заявителя, като искът е
предявен в предвидения преклузивен срок.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от
насрещната страна.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок против
подлежащ на обжалване съдебен акт, от страна, имаща правен интерес –
заявител в първоинстанционното производство, поради което е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Пловдивският окръжен съд, въз основа на събраните по делото
1
доказателства, прие за установено следното:
Пред РС Пловдив е образувано ч.гр.д. №8638/21 г. по заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от "ЗК Лев
Инс" АД против С. Б. В. от с. С, ул. Й Й №.., ЕГН **********, за следните
суми: 17837.32 лв. за изплатено застрахователно обезщетение на основание
сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, за деяние, извършено от В. в пияно състояние. Издадена е
заповед №4911/01.06.2021 г. за посочената сума, законната лихва от
26.05.2021 г. до окончателното изплащане, както и разноски в размер на
356.75 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Съобщение е връчено на длъжника на 09.08.2021 г.
На 12.08.2021 г. в РС Пловдив е депозирано възражение по чл.414
ГПК от длъжника В., че не дължи изпълнение на вземането.
С разпореждане №16138/13.08.2021 г. са дадени указания по
чл.415, ал.1, т.1 от ГПК на заявителя. Съобщение е връчено на 31.08.2021 г.
С молба, постъпила по пощата с дата на изпащане 30.09.2021 г.
(видно от отбелязването върху молбата на л.26 от първоинстанционното
дело) съдът е уведомен, че е предявен иск, като е приложено и копие от
исковата молба. На същата обаче е посочен вх. №56519/04.10.2021 г.,
независимо, че според пощенското клеймо на приложения плик (л.33 от
първоинстанционното дело) ясно се чете датата 30.09.2021 г. С определение
№7928/05.10.2021 г. е обезсилена заповедта за изпълнение и е прекратено
производството по ч.гр.д. №8638/21 г.
Определението е незаконосъобразно. Исковата молба е предявена
на 30.09.2021 г. в законоустановения едномесечен срок според разпоредбата
на чл.60, ал.3 от ГПК от получаване на съобщението – 31.08.2021 г.
Изпращането на исковата молба е станало по пощата на 30.09.2021 г., което се
установява както от копието от пощенския плик, на което се вижда
пощенското клеймо, а и може да се установи връзката на баркода с
приложения списък (л.4 – 6 от въззивното дело), известието за доставяне (л.7)
и писмо от „Български пощи“ ЕАД (л.13). Ето защо се прие от настоящия
състав в съответствие с чл.62, ал.2 от ГПК, че срокът за предявяване на иска
не е пропуснат.
Тъй като исковата молба е предявена в определения от закона
срок, неправилно е обезсилена издадената заповед за изпълнение и е
прекратено производството по делото. Постановеният съдебен акт е
незаконосъобразен, като следва да се отмени.
Разноски не са поискани от жалбоподателя, като не се и
присъждат.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V въззивен
граждански състав
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №7928/05.10.2021 г., с което е обезсилена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по
частно гражданско дело №8638/2021 г. по описа на РС Пловдив, I граждански
състав и е прекратено производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3