№ 38
гр. Б., 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ В.П. Я. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия ИЛ. М. АС. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник – адв.В.Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС. – Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв.В.Я..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия ИЛ. М. АС., роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е
ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му
под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94,
ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-
гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на
обвиняемия ИЛ. М. АС. е определена адв.В.Я. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия ИЛ. М. АС., роден
на *** г., ЕГН: ********** – адв.В.Я. от САК.
1
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ИЛ. М. АС., роден на *** г. в гр.Б., обл. Софийска, с постоянен адрес и
настоящ адрес гр.Б., ул.“***“ № 17, българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Я.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Разяснени са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия ИЛ. М. АС..
АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Съгласен съм със споразумението. Моля
да бъде одобрено.
2
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия ИЛ. М. АС..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 27.04.2022 г. по предложение на адв.В.П. Я. - САК се сключи
настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - №
*** година на РУ-Б., прокурорска преписка № *** година на РП-Б. на
основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й. при РП - Б. и адвокат
В.П. Я. от САК, с адрес в гр.Б., ул.“***“ № 4, ет.3, офис 2, тел.*** - служебен
защитник на обв.ИЛ. М. АС., ЕГН: ********** от гр.Б., обл.Софийска и със
съгласието на обвиняемият ИЛ. М. АС..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият ИЛ. М. АС. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.“А“ от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият ИЛ. М. АС. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство ЗМ - № *** година по описа на РУ-Б., прокурорска преписка №
*** година по описа на РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
ИЛ. М. АС., род. на *** г. в гр.Б., обл.Софийска, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Б., ул.“***“
№ 17 и с настоящ адрес в гр.Б., ж.к.“***“ № 14, ЕГН **********, е виновен за
това, че:
На 14.04.2022 г. около 12.00 часа в гр.Б., обл.Софийска, ул.“***“ № 1,
от таванско помещение, включващо подпокривно пространство на бившето
отделение „Физиотерапия“ към МБАЛ гр.Б., направил опит да отнеме чужди
движими вещи - три броя метални рамки, изградени от метални профили с Г
образна форма, с единична цена 14,24 лева или общо на стойност 42,72 лева;
три броя метални профили с Г образна форма, с размери 3,5x3,5 см. и с
дължина 103 см., с единична стойност 3,94 лева или общо на стойност 11,82
лева и двадесет и четири броя метални профили с Г образна форма, с размери
3,5x3,5 см. и с дължина 94 см., с единична стойност 3,60 лева или общо на
стойност 86,40 лева или всичко вещи на обща стойност 140,94 лева от
владението на кмета на гр.Б. - И.А.Г., собственост на Община Б., без неговото
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено, поради независещи от дееца причини - И.А. е
забелязан и задържан от И.Л.К. и като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив - извършено е след като И.А. е бил осъден за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК както следва: със
споразумение по НОХД № *** г. по описа на PC - Б., влязло в законна сила на
*** г., с което за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1,
т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК и
чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от една година и три месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.
4
чл.29, ал.1, б.“А“ от НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и чл.55, ал.1, т.1 от
НК, на обвиняемият ИЛ. М. АС. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи ефективно при
първоначален „строг” режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднат срока,
през който обвиняемия е бил задържан по НПК и ЗМВР, считано от
14.04.2022 г. като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Веществени доказателства - няма
Разноските по делото - 63,90 лева за изготвената по делото експертиза
да се присъдят в тежест на обвиняемия, като същите следва да се платят по
сметка на ОДМВР - София, IBAN BG***, BIC код: UNCRBGSF в „Уникредит
Булбанк“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Т. Й./ /ИЛ. М. АС. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат В.Я./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Я.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. М. АС.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия ИЛ. М. АС., сключено между
районен прокурор Т. Й. от РП-Б., служебният му защитник адв.В.Я. от САК и
обвиняемия ИЛ. М. АС., роден на *** г. в гр.Б., обл. Софийска, с постоянен
адрес и настоящ адрес гр.Б., ул.“***“ № 17, българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия
за ВИНОВЕН, за това, че на 14.04.2022 г. около 12.00 часа в гр.Б.,
обл.Софийска, ул.“***“ № 1, от таванско помещение включващо
подпокривно пространство на бившето отделение „Физиотерапия“ към МБАЛ
гр.Б., направил опит да отнеме чужди движими вещи - три броя метални
рамки, изградени от метални профили с Г образна форма с единична цена
14,24 лева или общо на стойност 42,72 лева; три броя метални профили с Г
образна форма с размери 3,5x3,5 см и с дължина 103 см, с единична стойност
3,94 лева или общо на стойност 11,82 лева и двадесет и четири броя метални
профили с Г образна форма с размери 3,5x3,5 см и с дължина 94 см, с
единична стойност 3,60 лева или общо на стойност 86,40 лева или всичко
вещи на обща стойност 140,94 лева от владението на кмета на гр.Б. - И.А.Г.,
собственост на Община Б., без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено,
поради независещи от дееца причини - И.А. е забелязан и задържан от И.Л.К.
и като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - извършено е
след като И.А. е бил осъден за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по - малко от една година, изпълнението, на което не е отложено
по чл.66 от НК както следва: със споразумение по НОХД № *** г. по описа на
PC - Б., влязло в законна сила на *** г., с което за извършено престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим, за което и на основание чл. 196, ал.
6
1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да
изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл.57, ал.1,
т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода приспада срока, през който обвиняемия ИЛ. М. АС. е
бил задържан по НПК и ЗМВР, считано от 14.04.2022 г. като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия ИЛ. М. АС., да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 63.90
/шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/, платими в полза на ОДМВР-
София, вносими по сметка IBAN BG***, BIC код: UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Б. и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ИЛ. М. АС., с ЕГН: ********** от гр.Б., ул.“***“ № 17, да
заплати сумата в размер на 63.90 /шестдесет и три лева и деветдесет
стотинки/, за направени на досъдебното производство разноски, платими в
полза на ОДМВР-София вносими по сметка IBAN BG***, BIC код:
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Б..
АДВ.Я.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитния
ми ИЛ. М. АС. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка
със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адв.Я. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на обвиняемия ИЛ. М. АС. да заплати
разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен
защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския
хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия ИЛ. М. АС.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
7
гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия ИЛ.
М. АС. мярка за неотклонение, която е “задържане под стража” и намира, че
следва да я потвърди до привеждане в изпълнение на наложеното му
наказание „лишаване от свобода“ и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.309, ал.2 от НПК взетата по
отношение на обвиняемия ИЛ. М. АС. мярка за неотклонение “задържане под
стража” до привеждането му в изпълнение на наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД №170/2022 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №170/2022 година по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8