№ 12403
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110151526 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, ,поради което :
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от
„Топлофикация София“ЕАД срещу М. Ц. В. и наследници на Д. Г. Н., с правно основание
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
С уточнителна молба 08.12.2023год. ищецът претендира от М. Ц. В. , Ц. Т. В. и Т.
Ц. В. ,при условията на разделна отговорност ,заплащането на сумата в общ размер на
2334.71лв., от които 1965.76лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 306.94лв. -
мораторна лихва за забава ог 15.09.2021г. до 28.08.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.07.2020г, - м.04.2022г. в размер на 50.50лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 11.51лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.08.2023г.
М. Ц. В. - 4/6 - за сумите от : 1310,50лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 204,62лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 28.08.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 33,66лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 7,67лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.08.2023г.
Ц. Т. В. - 1/6 - за сумите от : 327,63лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
датата па депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51,16лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 28.08.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 8,42лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1,92лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.08.2023г.
Т. Ц. В. - 1/6 - за сумите от : 327,63лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
1
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51,16лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 28.08.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 8,42лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1,92лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.08.2023г.
В исковата молба ищецът твърди, че ответниците били клиенти на топлинна
енергия за битови нужди, като собственици на топлоснабден имот, в сграда – етажна
собственост , присъединен към абонатна станция.Сочи,че е доставил топлинна енергия по
силата на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката, в периода
01.10.2020год. до 30.04.2022год. ,както и услугата дялово разпределение за периода
м.07.2020год. до м.04.2022год.Задължението било за доставена, но неизплатена топлинна
енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София,
ж.к.Сухата река ,бл.67,вх.А,ет.2,ап.4,аб. № 141719 .Твърди ,че не е заплатена дължимата
цена за доставена топлинна енергия ,както и дължима цена на услуга за дялово
разпределение за посочените периоди,ведно с обезщетение за забава . Претендира и
деловодни разноски.
Ответницата М. Ц. В. е депозирала писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК,в
който сочи ,че признава предявените искове.
Ответниците Ц. Т. В. и Т. Ц. В. не са депозирали в срока по чл.131 от ГПК
писмени отговори.
По иска чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
наличието на облигационни отношения между страните за процесния имот и период, както и
че е доставил топлинна енергия и услугата дялово разпределение като за ответникът е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докажат плащане на
дължимата цена.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг
и изпадането на ответника в забава .
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга .
По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими и
относими подлежат на приемане.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „МХ
Елвеко ” ООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.Третото лице – помага следва да представи и посочените от ищеца документи.
Предвид направеното признание на иска и отделените за безспорни
обстоятелства,съдът счита ,че не следва да допуска направените от ищеца доказателствени
искания.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. на 25.04.2024год. в 10,50 ч., за която дата да се
2
призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач „МХ Елвеко“ ООД с посочен в исковата молба адрес за призоваване.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК трето лице-помагач на ответника в срок
до първото по делото съдебно заседание да представи по делото документите касаещи
отчитането и разпределението на топлинна енергия за процесния имот и период, в т.ч.
изравнителни сметки, документи за главен отчет, договор с етажната собственост.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените доказателствени искания от
ищеца,предвид направеното признание на иска от ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3