№ 592
гр. Варна, 06.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20233000500452 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно
придобито имущество, с наименование към настоящия момент Комисия за
отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/ вр. §6 от ПЗР на
ЗПК /ДВ бр.84/06.10.2023г./, чрез процесуален представител главен
инспектор А. Д., против решение № 88/20.09.2023г. на ОС – Търговище,
постановено по гр.д. № 154/2022г., с което е отхвърлен предявения от
Комисията против С. Р. С. иск с право основание чл.153 ЗОНПИ ЗПКОНПИ
към датата на постановяване на решението/ за отнемане в полза на държавата
на незаконно придобито имущество – лек автомобил „Волво“ с рег. № А 5752
МВ и сумата от 26.70 лева, налична по банкова сметка в „Първа
инвестиционна банка“ с подробно посочен IBAN.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на обжалвания
съдебен акт, оспорвайки изводите на първоинстанционния съд за липса на
изискуемото се несъответствие. В тази връзка се твърди, че съдът е дал
разширително тълкуване на постановките на ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС
и в противоречие с легалната дефиниция на §1, т.3 от ДР на закона. Поддържа
се становище, че за направата на извода дали е налице несъответствие следва
да се отчете придобитото имущество през целия проверяван период, а не само
наличното в края на този период. Отправеното искане е за отмяна на
първоинстанционното решение и уважаване на предявения иск.
В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна –
ответникът С. С..
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу
1
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з.
Искания по доказателствата не са направени.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 24.01.2024г. от 9:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ корекция в СЛП като въззивникът бъде вписан с
актуалното си наименование – Комисия за отнемане на незаконно
придобитото имущество.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2