№ 79300
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110121608 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от О. П. И., ЕГН
**********, с адрес **** чрез адв. М. М.- САК, със съдебен адрес *** I“ *** против „***“
ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Х.М.,П.В. И
В.Т.- управители.
В исковата молба са изложени твърдения, че срещу ищеца било образувано ч.гр.д. №
20136/2010 г. по описа на СРС, 72-и състав, по който бил издаден изпълнителен лист за
следните суми- сумата от 471,12 лв., представляваща главница, и мораторна неустойка в
размер на 85,06 лв., натрупана за периода от 05.05.2008 г. до 23.03.2010 г., ведно със законна
лихва от 30.04.2010 г. до окончателното изплащане на главницата, както и сумата от 25 лв.-
разноски по делото, и сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа на издадения изпълнителен лист по молба на „****“ ЕАД било образувано
изпълнително дело № 20117860402155 по описа на ЧСИ Миладин Миладинов, рег. № 786
на КЧСИ. Посочва, че с договор за цесия от 23.02.2015 г. били прехвърлени вземанията по
процесния изпълнителен лист в полза на ответното дружество. Поддържа, че на 20.05.2015
г. била депозирана молба от ответника за конституиране му като взискател по
изпълнителното дело, като същата била уважена. Твърди, че след 20.05.2015 г. не били
предприемани изпълнителни действия, годни да прекъснат давността, с оглед което
поддържа, че към 20.05.2020 г. е настъпила погасителна давност. Посочва, че поради
изтичане на период по-дълъг от две години, в който не са били предприети изпълнителни
действия, изпълнителното дело е било прекратено по силата на закона, с оглед което всички
предприети действия след 20.05.2017 г. се явяват незаконосъобразни и не са произвели
действие.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на О. П. И. обуславя
правния интерес от предявяването на отрицателен установителен иск срещу ответника за
признаване за установено на недължимостта на вземанията по изпълнителен лист от
30.08.2010 г., издаден по ч.гр.д. № 20136/2010 г. по описа на СРС, 72-и състав, за следните
суми- сумата от 471,12 лв., представляваща главница, и мораторна неустойка в размер на
85,06 лв., натрупана за периода от 05.05.2008 г. до 23.03.2010 г., ведно със законна лихва от
30.04.2010 г. до окончателното изплащане на главницата, както и сумата от 25 лв.- разноски
по делото, и сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане № 68956 от 05.06.2023 г.
ищецът представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
1
нередовностите на исковата молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея
искове – за допустим при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се
пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат
процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответника „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ****, представлявано от управителите Х.М.,П.В. И В.Т., съобщение, заедно с
преписи от настоящето разпореждане, исковата молба и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 21608
по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и
имената неговия законен представител и на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3)
становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от О. И.; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не
направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
2
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника „***“ ООД - София, чрез законните представители –
управителите Х.М.,П.В. И В.Т., задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3