Определение по дело №66/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 октомври 2018 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20181500900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 11 октомври 2017 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                   Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 66/2018 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Постъпила е за разглеждане молба вх. № 5767/30.07.2018 г. по реда на чл. 629 от ТЗ.

         Депозирана е от „фирма” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление адрес1  чрез управителя на дружеството К.Д.Д>. В молбата се твърди, че дружеството е  свръхзадължено, тъй като то не изпълнява задълженията си по търговски сделки, спряло е плащанията към кредитора си на 10.07.2018 г. Твърди, че по отношение на търговеца е налице хипотезата на чл. 608 от ТЗ. Дружеството е спряло и плащанията си и не се очаква тяхното възобновяване. Моли да бъде обявена неплатежоспособността, да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, както и едновременно с откриване на производството по несъстоятелност се обяви дружеството в несъстоятелност. Представя и моли да бъдат приети писмени доказателства по делото.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 129 от ТЗ съдът констатира, че молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и сл. от ГПК. Счита, че следва да се приемат представените с молбата писмени доказателства: 1/ Опис и оценка на пасивите на „фирма” ЕООД; 2/ Списък на кредиторите на „фирма” ЕООД; 3/ Опис и оценка на активите на „фирма” ЕООД, към датата на подаване на молбата; 4/  Счетоводен баланс на „фирма ” ЕООД, към 30.07.2018 г.; 7/ Уведомление до Национална агенция за приходите с вх. № 1042911821484667/18.07.2017 г.

         Съдът намира, че следва да се изготви съдебно – счетоводна експертиза. Експертизата следва да обхване периода от 01.01.2016 година  до 01.10.2018 г и отговори на следните въпроси:  1/ Какви са стойностите и структурата на дълготрайните активи на „фирма” ЕООД по балансите му; 2/ Какви са стойностите и структурата на краткотрайните активи на „фирма” ЕООД по балансите му; 3/ Извършва ли „фирма” ЕООД плащания към свои кредитори след 01.10.2018 г., в какъв размер и ако са спрени плащанията към коя дата е сторено това; 4/ Какви са показателите за финансова автономност на „фирма” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 5/ Какви са показателите за ликвидност на търговеца и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 6/ Какви са показателите за рентабилност на „фирма” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 7/ Притежава ли „фирма” ЕООД налични парични средства; 8/ има ли „фирма” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 9/ Има ли „фирма” ЕООД вземания към трети лица и какъв е техния размер.

         Експертизата следва да се извърши от вещо лице р.м.х., при предварителен депозит в размер на  500 лв.

         На осн. чл. 629 ал. от ТЗ молбата на „фирма” ЕООД за откриване производство по несъстоятелност на дружеството следва да се обяви в Търговски регистър, ведно с настоящето определение.

Водим от горното и на основание съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ПРИЕМА представените „фирма” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление адрес1  писмени доказателства: 1/ Опис и оценка на пасивите на „фирма” ЕООД; 2/ Списък на кредиторите на „фирма” ЕООД; 3/ Опис и оценка на активите на „фирма” ЕООД, към датата на подаване на молбата; 4/  Счетоводен баланс на „фирма ” ЕООД, към 30.07.2018 г.; 7/ Уведомление до Национална агенция за приходите с вх. № 1042911821484667/18.07.2017 г.

НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза със задача:   1/ Какви са стойностите и структурата на дълготрайните активи на „фирма” ЕООД по балансите му; 2/ Какви са стойностите и структурата на краткотрайните активи на „фирма” ЕООД по балансите му; 3/ Извършва ли „фирма” ЕООД плащания към свои кредитори след 01.10.2018 г., в какъв размер и ако са спрени плащанията към коя дата е сторено това; 4/ Какви са показателите за финансова автономност на „фирма” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 5/ Какви са показателите за ликвидност на търговеца и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 6/ Какви са показателите за рентабилност на „фирма” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 7/ Притежава ли „фирма” ЕООД налични парични средства; 8/ има ли „фирма” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 9/ Има ли „фирма” ЕООД вземания към трети лица и какъв е техния размер.

 Експертизата следва да обхване периода от месец 01.01.2016 год. до 01.10.2018 година.

Експертизата следва да се изпълни от вещо лице р.м.х. при предварителен депозит в размер на 500 лева.

         НАСРОЧВА съдебно заседание за 15 ноември 2018 година от  11.40 часа, за която дата и час да се „фирма” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление адрес1  чрез управителя на дружеството К.Д.Д> и вещото лице р.м.х. от гр. ************

         Определението на съда ведно с молбата по чл. 629 от ТЗ следва да се впише в Търговски регистър при Агенция по вписванията по партидата на „фирма” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление адрес1  .

         Определението не подлежи на обжалване.

                                                        Окръжен съдия: