П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 26.06.2020 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 26.06.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
При участието на секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА сложи за разглеждане гр. Дело № 2527 по описа за 2020 г., докладвано от съдията.
На поименното повикване
в 15:09 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Молителят П.Х.И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.
Молителката А.Х.И.-И., редовно призован, не се
явява лично, не се представлява.
Контролиращата страна ДСП-ВАРНА, редовно призована, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
След спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изречение 2-ро ГПК.
На второ четене, на именното повикване в 15:17 часа, се явиха:
Молителят П.Х.И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.
Молителката А.Х.И.-И., редовно призован, не се
явява лично, не се представлява.
Контролиращата страна ДСП-ВАРНА, редовно призована, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпило становище на 08.06.2020 г. молба от соц.работник СТИЛИЯНА СЛАВЧЕВА ПЕЛОВА, в ДСП –Варна, Отдел закрила на детето, с
която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят
лично явяване на представител на ДСП-Варна в с.з. Молят да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие, при липса на проц.пречки.
Заявяват, че нямат искания по доказателствата. Заявяват, че са запознати със
споразумението на страните, касаещо детето Ясен,
считат, че същото е в интерес на детето.
По отношение на конкретния размер на издръжката,
предоставят на съда, съобразно събраните по делото доказателства за финансовата
възможност на всеки един от родителите и
извършваните разходи за детето, както и съобразно неговите нужди.
Предвид, изложеното, след уточняване на издръжката за
детето, молят да бъде утвърдено споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че производството е по реда на
чл.50 от СК, съответно, че молителите, редовно призовани, не се явяват и към
настоящият момент не са посочили уважителни причини за неявяването си, а
присъствието им в съдебно заседание е задължително, счита, че производството по
делото следва да се прекрати, на осн.чл.330, ал.2 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.330, ал.2 от ГПК производството по гр.д.№
2527/2020 г., по описа на ВРС, ХХХІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване,
с частна жалба,
пред ВОС, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от определението, зачетено в дн.с.з., за
прекратяване на производството, за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: