№ 736
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
и прокурора Д. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110206854 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. И., редовно призован, се явява, доведен от
ареста на „Г. М. Д.“ лично и с адв. М. М. от САК, служебен защитник.
За СРП се явява прокурор Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. Д. И., **********************, ЕГН:**********, с постоянен адрес
в гр. ***********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да правя отводи.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 и следващите от НПК
Днес 12.05.2025 г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 471/2025 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр.№
13685/2025 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Д. Д. И., с ЕГН
**********, за извършено престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
СТРАНИ:
СРП - представлявана от прокурор Д. Д..
Адвокат М. М. от САК, в качеството му на защитник на обвиняемия Д.
Д. И..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Повдигнатото срещу Д. Д. И. обвинение е за престъпление по чл. 129 ал.
2 вр. ал. 1 от НК.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
2
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото
лице.
Страните постигат съгласие, че обвиняемия Д. Д. И., с ЕГН **********
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното
производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 18.03.2025 г. около 10.00 ч. в гр. София, ж.к. „Студентски
град“, ул. „Академик Борис Стефанов“ № 17, чрез нанасяне на удари с ръце и
крака в областта на гръдния кош, причинил средна телесна повреда на АТЛ
ЕГН ********** изразяваща се в счупване на 6-то, 7-мо, 8-мо и 9-то десни
ребра, с разместване на поне едно от тях, травматичен частичен превмоторакс
с подкожен енфизем, в съвкупност причиняващи трайно затрудняване на
движението на снагата, както и разстройство на здравето, временно опасно за
живота- престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина -
пряк умисъл.
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия
Д. Д. И., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено за срок от
3 години на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 НК в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
Обвиняемият се осъжда да заплати разноските по делото:
- 339.30 лв. за съдебно-медицинска експертиза.
Веществените доказателства - не са приобщени.
3
Не са причинени съставомерни имуществени вреди.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Д. / /адв. М. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Д. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Д. Д. И., с ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ:
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК се отказвам от съдебно разглеждане
на настоящото производство по общия ред.
Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство от 12.05.2025 г., постигнато между прокурор Д.
Д. при СРП и защитника ми - адвокат М. М. САК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
Известни са ми последиците от споразумението по чл. 381 и сл. от НПК,
а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението,
има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
12.05.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
Гр. София / Д. Д. И. /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
4
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението
не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД №6854/2025 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
471/2025 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 13685/2025 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор Д. Д. при СРП и адв.М. М. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на осъдения Д. Д. И..
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна.Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража”, взета
спрямо осъдения Д. Д. И. с ЕГН:********** на ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Осъденият да се освободи незабавно, освен ако се задържа на друго
основание.
Да се изпрати на осн. чл382, ал.10 НПК съобщение до пострадалата, че
производството е приключило със споразумение и има възможност да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред Граждански съд.
Копие от протокола да се издаде на служебния защитник за представяни
5
пред НППБ.
Съдебното заседание приключи в 13:45 ч.
Протоколът е изготвен на 12.05.2025г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6