O П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 388
гр.Монтана, 21.08.2019 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в
закрито заседание на двадесет и първи август две хиляди и деветнадесета година
в състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията Административно
дело №332/2019г. по описа на
Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.158, ал.3 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод подадена жалба чрез Началник
СГКК – М*** до Административен съд – М*** от Х.А.Г. *** с адрес за получаване
на съобщения гр.Б*** , ул.”М*** Д*** ”№* чрез Л.П.И., представляван от адвокат
К. Б. от М*** с посочен адрес *** против изричен отказ Началник СГКК – М*** ,
обективиран в писмо изх.№17-240/19.06.2019год. да се издаде Заповед за
изменение на КК по §4к, ал.13,т.2 от ПЗР на ЗСПЗЗ.
С Разпореждане от 09.07.2019год. жалбата е оставена
без движение като е указано на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване
на съобщението да отстрани нередовностите по същата, като внесе дължимата
държавна такса в размер на 10.00лева по сметка на Административен съд – М*** или
да заплати същата на П*** терминал в деловодството на съда като представи
надлежен платежен документ; да представи писмени доказателства свързани с
упълномощаването на процесуалния му представител адвокат К. Б. от М*** , да представи писмени доказателства с които разполага,
както и заявление до кмета на Община Б*** с конкретно
искане за промяна в КК и КР на гр.Б*** за земи по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ и
доказателства за наличието на правен интерес от оспорването.
Разпореждането е изпратено на адреса посочен за
получаване на съобщения в жалбата гр.Б*** , ул.”М*** Д*** ”№* чрез Л.П.И.,
съгласно приложено по делото пълномощно, като видно от върнатото съобщение на
л.26 от делото в графа получател - е отразено от пълномощника Л. И., че не може
да получи разпореждането, тъй като упълномощаването е прекратено.
По указания на съдия – докладчика видно от
приложеното по делото съобщение ведно с разпореждането
същото е получено на постоянния адрес на жалбоподателя в гр.Б*** , ул.”И*** В***
” №* , вх.* , ет.* , ап.* лично на 12.08.2019год. на л.54 от делото, за изпълнение на дадените указания, т.е. същото е съобщено надлежно
на жалбоподателя, като съобщението съдържа изрично посочване на размера на
дължимата държавна такса по сметка на Административен съд М*** , по която следва да се внесе и представяне на допълнителни
писмени доказателства по делото, срока за изпълнение и последиците при
неизпълнение. В съобщението е вписано изрично и задължението за представяне на
копие от вносния документ в съда в 7-дневния срок. Безспорно е обстоятелството,
че към датата на изтичане на преклузивният 7 дневен срок – изтекъл на 19.08.2019год.
и към настоящия момент, доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по
изрично указания начин не са представени по делото, нито изисканите от съда с
разпореждането, липсват такива и при служебна проверка по сметката на АС – М***
.
Предвид изложеното, и
с оглед констатираната и изрично указана нередовност на жалбата, неотстранена
от жалбоподателят Х.А.Г. *** в преклузивния срок
по чл.158, ал.1 от АПК и в изпълнение разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК,
съдът следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати образуваното
съдебно производство.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3, вр. ал. 1, във вр. чл.
151, т. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от Х.А.Г. *** против изричен отказ Началник
СГКК – М*** , обективиран в писмо изх.№17-240/19.06.2019год. да се издаде
Заповед за изменение на КК по §4к, ал.13,т.2 от ПЗР на ЗСПЗЗ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм. дело №332/2019г. по описа на Административен съд М*** .
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7 дневен срок от съобщението
на страните.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
Административен съдия: