№ 676
гр. Разград, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200491 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РРП прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. Е. Н. от
АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
АЛД. Р. ХЮС.ОВ, роден на *** г. в гр. Дряново, бълг. гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Р. ****, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод съдията, съдебния секретар,
прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат становище по реда на чл. 248,
ал. 1 т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Разград. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна мярката за
процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред,
като бъдат призовани лицата посочени в приложението на обвинителния акт.
АДВ. Н.: По т. 1 Делото е подсъдно е на РРС. Няма основания за прекратяване. Няма
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. По т. 4 имаме една негласна договорка с обвинението, в лицето на прокурор
Монева, че РРП е готова да сключим споразумение, с оглед на обстоятелството, че същата
днес е в друго съдебно заседание. Това споразумение ще го представим в следващото
съдебно заседание. Моля да не ангажираме вещи лица и свидетели. Но т. 5 няма основания
да се разглежда делото при закрити врати. По отношение на т. 6 - Мярката за процесуална
принуда няма основания за промяна. Нямаме искания по доказателствата и моля делото да
се насрочи за друга дата, за сключване на споразумение, за което имаме нагласа.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
ВИДНО от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и след
съобразяване с нормите на чл. 35 и 36 от НПК съдът намира, че делото, както родово, така и
местно е подсъдно на Районен съд – Разград.
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно
разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК съдът намира, че в хода на предварителното
разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила
2
довели до ограничаване процесуалните права на защита на подсъдимия.
С ОГЛЕД заявеното в днешното съдебно заседание от страна на защитника на
подсъдимия и при липса на депозирано такова по чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение между
страните за прекратяване на производството съдът намира, че на този етап на съдебното
производство не са налице процесуални предпоставки, производството по делото да протече
по реда на особените правила.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия, съдът
намир,а че не са налице условия за разглеждане на съдебното следствие в условията на чл.
248, ал. 1 т. 5 от НПК.
ПРЕДВИД процесуалното поведение на подсъдимия, съдът намира, че липсват
основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване
и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред на
19.10.2021 г. от 14,30 ч., за когато РРП, подсъдимият и защитника редовно уведомени.
ДА СЕ призоват лицата по списъка за призоваване приложен към обвинителния акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,22 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3