Р Е Ш Е Н И Е
29.08.2018
г., гр.Плевен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, III-ти
въззивен наказателен състав,в публично
заседание на двадесет и първи август през две хиляди и осемнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛОЯН ГЕРГОВ
Мл.с. СИЛВИЯ ИВАНОВА
при секретаря Жени Стойчева и в
присъствието на прокурора Виктор Доцев, като изслуша докладваното от съдията
Гергов ВЧНД № 675 по описа за 2018г., за
да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на чл.313 във вр. с чл.306,ал.1,т.1 от НПК.
Производството
по делото е образувано на основание жалба
подадена от осъдения С.Н.Н. и протест на РП-Левски срещу Определение № 233 от 31.10.2017г.,
постановено по ЧНД № 335/2017г. по описа на РС – Левски,с което
първоинстанционния съд:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27, ал.1 от НК ЧАСТ в размер
на ЕДНА ГОДИНА от наказанието лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
наложено на осъдения С.Н.Н., ЕГН ********** с Присъда №13/09.06.2016г. по НОХД
№24/ 2016г. по описа на РС гр.Левски, към неизтърпяната част от наказанието
„лишаване от свобода”, определено на основание чл.25, чл.24 и чл.27 от НК по
ч.н.д. № 853/2006г. на РС – Хасково.
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
В
протеста се изразява недоволство от размера на присъединеното по реда на чл.27
от НК наказание като се прави искане за присъединяването му изцяло или в размер по-голям от възприетия от съда като
не се излагат доводи в подкрепа на направеното искане.
В
жалбата се изразява недоволство от определението на съда като се посочва,че
РС-Левски неправилно е присъединил наказанието по НОХД №24/2016г. по описа на
РС гр.Левски, към неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода”,
определено на основание чл.25, чл.24 и чл.27 от НК по ЧНД № 853/2006г. на РС –
Хасково вместо по ЧНД № 485/2007г. на РС-Ловеч,който с Определение № 767/25.10.2007г.
е извършил цялостно и последно по ред групиране на наказанията на осъдения С.Н.Н..
В
съдебно заседание представителят на ОП-Плевен намира жалбата и протеста за
неоснователни и предлага атакуваното определение да бъде потвърдено.
Служебният
защитник - адв.М.Игнатова от ПлАК намира протеста за неоснователен,а
определението на РС-Левски,с което е отказано цялостно присъединяване на
наложеното наказание на осъдения С.Н.Н. за законосъобразно и моли за неговото
потвърждаване.
Осъденият
С.Н.Н. се явява в съдебно заседание,излага подробни доводи в подкрепа на
личната си жалба и моли същата да бъде уважена като се съобрази последното му
осъждане.
Съдът, като съобрази изложените
доводи и служебно провери изцяло правилността на определението, намира за
установено следното:
Протестът
подаден от РП-Левски е недопустим и следва да бъде оставен без разглеждане.
Съображенията
за това са следните.
ЧНД
№ 492/16г. на РС-Левски е инициирано по предложение на РП-Левски за
присъединяване на наказанието по НОХД № №24/2016г. по описа на РС - гр.Левски
към определеното на осъдения Н. най-тежко общо наказание /такова не е
посочено,бел.с.д./ като извършеното цялостно групиране на наказанията е било
атакувано само от осъдения пред Плевенски ОС и по ВЧНД № 519/2017г. на с.с.
постановеното определение е било отменено,делото върнато на РС-Левски,който с
Определение № 233/31.10.2017г. по ЧНД № 335/2017г. по своя опис се е произнесъл
по предложението.Постановеното въззивно утвърдително решение по ВЧНД №
1158/17г. на ПлОС е било отменено от ВтАС по реда на възобновяването по КНД №
164/18г. на с.с.,което е послужило като основание за настоящето, трето по ред,
въззивно произнасяне.Практически първоначалното определение на РС-Левски е било
оспорено пред въззивния съд само от осъдения,а не от прокурора,който не може да
се ползва от правото на прескачаща инстанция при това в ущърб на осъдения,който
самостоятелно е упражнил правото си на жалба и не следва да бъде санкциониран
за това.Горното определя и недопустимостта на протеста, по който въззивния
състав не дължи произнасяне.
Жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирано
лице,поради което се явява процесуално допустима, а разгледана по същество –
основателна и то по посочените в нея съображения.
С
Определение № 767/25.10.2017г. по ЧНД № 485/2007г. на РС-Ловеч е извършил
цялостно групиране на наказанията на С.Н. като същото е потвърдено с Решение №
33/4.04.2018г. на ОС-Ловеч по ЧНД № 268/2008г.,влязло в сила на същата дата
като определеното наказание се изпълнява от МПГДИН видно от представената
заповед № Л-5209/2-19.05.14г. на Главен директор на „ГДИН“.Процесното
определение е представяно от съдения в негово копие,но нито един от съставите
не го е изискал служебно като представеното копие на съдебния акт от РС-Ловеч е
идентичен и с представения от осъдения.Внимателния преглед на доказателствата
по делото сочи,че наказанието по НОХД №24/2016г. по описа на РС - гр.Левски
следва да се присъедини на основание чл.27,ал.1 от НК към неизтърпяната част от
наказанието определено с Определение № 767/25.10.2017г. по ЧНД № 485/2007г. на
РС-Ловеч с оглед последното цялостно групиране на осъжданията на С.Н. във
възприетия размер от една година при съобразяване на предходните осъждания на Н.
и постигане целите по чл.36 от НК.
Режимът на изтърпяване на наказанието следа да бъде строг,а място не следва да се дефинира с
оглед изменията в ЗИНЗС,които не са отчетени от първоинстанционния съд.
Водeн от
горното и на основание чл. 334, т.2 от НПК,
Плевенски окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло Определение № 233 от 31.10.2017г., постановено по ЧНД
№ 335/2017г. по описа на РС – Левски и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27,
ал.1 от НК ЧАСТИЧНО в размер на ЕДНА
ГОДИНА наложеното на осъдения С.Н.Н., ЕГН ********** с Присъда №13/09.06.2016г.
по НОХД №24/ 2016г. по описа на РС - гр.Левски наказание от ДВЕ ГОДИНИ „лишаване
от свобода” към неизтърпяната част от наказанието определено с Определение №
767/25.10.2017г. по ЧНД № 485/2007г. по описа на РС-Ловеч.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба или
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.