МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 08.07.2019г. на
КРС по АХНД № 627/ 2019г.
Районна
прокуратура гр.Кърджали е внесла за разглеждане постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на И.С.С. от гр.Кърджали за престъпление по
чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.
Прокурорът в
ход по същество намира, че няма спор по фактическата обстановка. С деянието
обвиняемият е извършил както от обективна, така и от субективна страна
престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК. По отношение на дееца са налице
предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, поради което моли съда за решение, с
което да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание в минимален размер. Предлага „глоба“ от
1000лв., в тежест на обвиняемия да се възложат разноските по делото, както и
вещественото доказателство да се върне.
Обвиняемият И.С.
се явява лично и със защитник. Признава се виновен и дава подробни обяснения за
случилото се на 18.03.2019г. на КПП- Чилик. В своя защита настоява, че е
осъзнал грешката си и какво е извършил. Защитникът му пледира за безспорност на
фактите, според които деецът С. е осъществил състава на престъплението по
чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК. Факт е, че мотоциклетът съгласно назначената
експертиза подлежи на регистрация, каквато не е имал съгласно разпоредбата на
чл.140 от ЗДвП. Налице са всички предпоставки на чл.78а от НК. Моли съда да му
определи и наложи наказание „глоба“ в размер на 1000лв., представляващ
минимално предвидения. Настоява за връщане на иззетия като веществено
доказателство мотоциклет, както и да бъдат възложени направените по делото
разноски на обвиняемия.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият И.С.С., роден на ***г***, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по
делото се установи фактическата обстановка установена на досъдебното
производство и в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, а
именно: През месец февруари 2019г. обвиняемият И.С. закупил от „Ивомоторс“ЕООД-
Пловдив мотоциклет марка „Кавазаки ZX-6R(636)“ с номер на рама ***, който не
бил регистриран по реда на чл.140 ал.1 и ал.2 от Закона за движението по
пътищата и Наредба № I- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет и пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра
на вътрешните работи.
На 18.03.2019г.
обвиняемият И.С. въпреки че не бил регистрирал и не притежавал необходимата
правоспособност от съответната категория, привел в движение моторното превозно
средство представляващо мотоциклет марка „Кавазаки ZX-6R(636)“ с номер на рама ***,
който бил без поставени регистрационни табели. Около 15,45 ч с него преминал по
път I- 5 на КПП „Чилик“ в землището на Община Кърджали. По това време там полицейският
служител С.Р. подал сигнал със стоп- палка на водача И.С., но той не спрял и
продължил движените си с управлявания от него мотоциклет. За случилото се
свидетелят С.Р. съобщил веднага по станцията на своите колеги и потеглил след
обвиняемия С.. Последният обаче увеличил скоростта на движение и паркирал в
с.Калинка управляваното от него МПС. След това И.С. бил установен от полицейски
служители в района на бензиностанция „Метеор“ в гр.Кърджали. Тогава деецът С.
лично посочил мястото, където оставил управлявания от него мотоциклет.
С Протокол
за доброволно от 18.03.2019г. обвиняемият И.С. предал мотоциклет марка
„Кавазаки ZX-6R(636)“ с номер на рама ***, който бил без поставени
регистрационни табели.
Фактът, че
обвиняемият И.С. на инкриминирана дата управлявал нерегистрирано превозно
средство по установения в чл.140 от Закона за движението по пътищата ред се
установи от гласните доказателства дадени от С.Р., А.Б., Г.Х., П.Г. и Г.Б.
дадени на досъдебното производство, както и от писмените такива- Акт за
установяване на административно нарушение бл.№ 444023 от 18.03.2019г., Протокол
за доброволно предаване от 18.03.2019г., Справка за нарушител/ водач, Справка в
централна база- КАТ, Протокол за оглед на веществени доказателства от 03.05.2019г.
ведно с фотоалбум и Съдебно техническа експертиза изготвена от вещото лице В.Д..
Фактът, че
управляваният мотоциклет от обвиняемия И.С. е моторно превозно средство и
същото подлежи на регистрация се установява безспорно от назначената съдебно
техническа експертиза изготвена от вещото лице В.Д., която бе кредитирана от
съда като безпристрастна и обоснована.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Обвиняемият И.С. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че
на 18.03.2019г. на главен път I- 5 на КПП „Чилик“ в землището на общ.Кърджали
управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка „Кавазаки ZX-6R(636)“ с
номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140
ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № I- 45 от 24.03.2000г.
Деянието е
извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК наказание за
престъпление по чл.345 от НК- лишаване от свобода до 1 година или глоба от 100
до 300лв., като същото е извършено при пряк умисъл, а също и че обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и че не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени имуществени
вреди от престъплението, намира че той следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като взе предвид
степента на обществена опасност- ниска, като отчете наличието на смекчаващи
обстоятелства- чистото съдебно минало, добри характеристични данни,
самопризнанието и съжалението от стореното, както и отегчаващите- липса на
право да управлява МПС, намира, че едно административно наказание към неговия
минимум при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства- глоба в размер на
1100лева, ще изпълни целите на чл.36 от НК.
Предвид
изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на дееца
направените по делото разноски в размер на 93лв., които да заплати по сметка на
ОДМВР- Кърджали.
Съдът постанови
след влизане на решението в сила вещественото доказателство- мотоциклет марка
„Кавазаки ZX-6R“ с номер на рама ***, предадено на съхранение в РУ- Кърджали,
да се върне на обвиняемия И.С., който е и негов собственик.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: