Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Шумен, 06.02.2012г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и дванадесета година
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Б. Бойн
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№466 по описа
за 2011 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.247 ал.1 от ГПК.
В молбата си до съда от 16.01.2012г., адв.Д., пълномощник
на ищците, твърди, че в издаденото решение по делото, с което е поправена
техническа грешка е допусната очевидна техническа грешка, касателно датата на
съдебно заседание, която е почивен ден. Моли съда да постанови решение, с което
да коригира посоченото решение. Ответника не взима становище.
От събраните по делото доказателства и постановеното решение се установи, че действително е налице дата на постановяване на съдебното решение, която е обявена за почивен ден и същото представлява очевидна фактическа грешка. Поради изложеното молбата за поправка на фактическа грешка, следва да бъде уважена, като доказана.
По отношение на второто искане за промяна на името на общия наследодател, съдът намира, че не е допусната техническа грешка.
Водим от горното, и на основание чл.247 ал.4 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
Допуска
поправка
на очевидна фактическа грешка, в Решение
№3 от 02.01.2012г., постановено по
гр.д.№466 по описа на ШРС за 2010г., като датата на решението да се чете 03.01.2012г., като отхвърля молбата в
останалата й част, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ШОС по реда на обжалване
на поправеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: