№ 25512
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110165874 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по делото чрез разпит на свидетеля Б.
Н. М. – водач на увреденото МПС, при режим на призоваване с адрес, посочен в ИМ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на по 50.00 лева, вносим
от ищеца по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза,която да работи след
изслушване на свидетелите, със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит от 300
лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение. В същия срок следва да се представят и вносните
бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа експертиза С.
Д. С., тел.***
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 410, ал. 1 КЗ вр. чл. 49
ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество суми
/главница и лихви/.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е застраховало
по застраховка „Каско“ на МПС, участвало в реализирано ПТП, при което застрахованото
МПС е преминало през несигнализирана и необезопасена неравност / дупка/ на пътното
платно, в резултат на което по автомобила са настъпили щети. По заведената щета ищецът
определил обезщетение, която сума била изплатена на увреденото лице. Въпреки отправена
покана, ответникът не изплатил на ищеца исковата сума. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва наличието
1
на валидно застрахователно правоотношение, механизма на процесното ПТП, като навежда
твърдение, че увреждането не в резултат на покрит риск. Оспорва претендирания размер на
вредите, прави възражение за съпричиняване, както и за погасяване на процесните вземания
по давност. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен
договор за имуществена застраховка; 2) плащане на застрахователното обезщетение в
изпълнение на този договор; 3) размера на нанесените вреди по МПС-предмет на
застрахователния договор; 4) причинната връзка между вредите и непочистването на
пътното платно; 5) собствеността на пътя, на който е настъпило ПТП.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи наличието на главен
дълг и изпадането на ответника в забава, в случая и с оглед разпоредбата на чл. 84, ал. 2 ЗЗД
– отправянето на покана и получаването й от длъжника.
Отделя като БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер на 561,51 лева.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.092024 година
от 14.45 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото
определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ след внасяне на депозита вещото лице с преписи от настоящето
определение и указания за представяне заключението поне една седмица преди датата на
съдебното заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ след внасяне на депозит, свидетелят на посочения в исковата
молба адрес и телефонен номер.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2