ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3580
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Частно наказателно дело №
20231110213358 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.213, ал.5 от НПК.
Образувано е по постъпила жалба от адв.Тони Чакъров от САК, в
качеството на упълномощен защитник на М. И. А., ЕГН **********, срещу
Постановление от 02.02.2023 г. на прокурор при СРП за отказ от образуване
на наказателно производство по пр.пр. №41670/2022 г. по описа на СРП,
потвърдено с Постановление от 16.08.2023 г. на прокурор СГП по пр.пр.
№18276/2023 г. по описа на СГП.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на постановлението на СРП за отказ от образуване на
наказателно производство за престъпление от общ характер. Твърди се, че от
материалите по делото може да се направи категоричен извод за наличие на
съставомерност на извършеното, доколкото за две от лицата по преписката
има данни и за извършено физическо нападение над пострадалото лице А., за
което има подадена жалба в СГП и образувано досъдебно производство, а
последното е индиция за реалност на отправените заплахи, предмет на
разследване в настоящото наказателно производство.
Моли съда да отмени оспореното постановление, като върне преписката
за образуване на досъдебно производство.
Съдът, като прецени изложеното в жалбата и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна
1
страна:
Жалбата е подадена от активно лигитимирано лице да обжалва
постановения акт /притежаващо качеството на пострадал от престъпление, и в
преклузивния 7-дневен срок по чл.213, ал.3 от НПК, който с оглед
настъпилите законодателни изменения, следва да се отчете в полза на
жалбоподателя, поради което се явява процесуално допустима и следва да
бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Прокурорската преписка е образувана по повод постъпили в СРП
материали, съдържащи се в преписка №230000-13830/2022 г. по описа на 06
РУ-СДВР. Последната от своя страна е била образувана по подаден сигнал от
М. И. А. с твърдения за осъществена спрямо него принуда и заплашване за
връщане на сумата от 7000 лева, дадена му в заем.
Под надзора на СРП и с указания за извършване на определени
действия , е извършена полицейска проверка, в хода на която са събрани
писмени сведения, изготвени са докладни записки, приобщени са писмени
справки от ЦКР-БНБ и мобилни опиратори; аудио и видеозаписи и др.
С постановление от 02.02.2023 г., на прокурор при СРП е било отказано
образуването на досъдебно производство по преписката с основен аргумент,
че не се установява съставомерно поведение на посочените лица в
преписката, нито за престъпление по смисъла на чл.213а, ал.1 и чл.214, ал.1 от
НК /изнудване/, нито за престъпление по смисъла на чл.143, ал.1 от НК
/закана с престъпление/ поради недоказаност на изложените твърдения от М.
И. А. от събраните материали в преписката.
Прокурорът е изложил правдиво установените факти, като е направил
обоснован извод, че липсва основание за образуване на досъдебно
производство за престъпления от общ характер. Прокурорът е изложил
подробно не само относимите факти, но и коректния им анализ в контекста
на правото, с който анализ, съдът се солидаризира напълно.
Недоволен от постановения отказ от образуване на досъдебно
производство е останал М. И. А., който чрез адв.Тони Чакъров от САК, се
възползвал от правото си да обжалва постановлението на прокурор при СРП
пред СГП.
2
С постановление на прокурор при СГП от 16.08.2023г. и след прецизна
проверка на обжалвания акт, постановлението на СРП от 02.02.2023 г. е било
потвърдено, като правилно и законосъобразно, а подадената жалба от А., чрез
адв.Тони Чакъров от САК, е оставена без уважение, като неоснователна. Чрез
изричното излагане на собствен правен анализ на установените фактически
обстоятелства, и изцяло споделяне на изложените доводи в постановлението
на прокурор при СРП, прокурорът от СГП е отговорил аргументирано и
подробно на изложените в жалбата на А. оплаквания, като е отделил
внимание на всяко едно от тях, включтелно и относно извършено физическо
нападение над А. на 26.01.2023 г., за което е подадена жалба в СГС.
Подадената в СРС жалба по своето съдържание е идентична с жалбата,
подадена до СГП, като жалбоподателят не излага нови оплаквания и изцяло е
игнорирал изложеното от прокурора от СРП.
Съдът намери, че на всички поставени от жалбоподателя въпроси е
отговорено ясно, недвусмислено, аргументирано и обосновано, като
аргументите на СРП, споделени в постановлението на СГП, се споделят
изцяло и от настоящия съд. По тези съображения , съдът не намира за нужно
да преповтаря всичко вече изложено, а поради липсата на други оплаквания,
няма какво повече да бъде добавено.
Не са налице законови предпоставки за образуване на досъдебно
производство, тъй като не са установени достатъчно данни /по см. на чл.207,
ал.1 от НПК/ за извършено престъпление от общ характер. В настоящият
случай, съдът намира, че е проведена пълна и всестранна проверка, като са
използвани всички относими способи и събрани всички относими данни, в
резултат на което правилно е формиран извод, че не е извършено
престъпление от общ характер. Съдът на собствено основание не намира
пропуски в атакуваното постановление и изводите на прокурора от правна
страна, че не са налице данни за съставомерно престъпно деяние от общ
характер – по чл.213а, ал.1 и чл.214 от НК. Прокурорът е изложил подробно
кои факти приема за установени и въз основа на кои събрани материали, като
изводите му, както по фактите, така и по правото, са в съответствие с
материалния и процесуалния закон. Изводът на прокурора по същество не е
произволен, а се основава и съответства на материалната съвкупност, като не
е налице твърдяното превратно тълкуване на доказателствата.
3
Предвид гореизложеното, обжалваното постановление е правилно и
законосъобразно и като такова, следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.213, ал.5 от НПК, Постановление
от 02.02.2023 г. на прокурор при СРП за отказ от образуване на наказателно
производство по пр.пр. №41670/2022 г. по описа на СРП, /потвърдено с
Постановление от 16.08.2023 г. на прокурор при СГП по пр.пр. №18276/2023
г. по описа на СГП/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на М. И. А., чрез адв.Тони
Чакъров от САК.
Препис от определението, ведно с материалите по преписката,
да се изпратят на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4