РЕШЕНИЕ
№ 972
град Пловдив, 26, 05, 2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І-во отделение, V състав, в закрито заседание на
26,05,2023г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
сложи за разглеждане административно
дело № 1125 по описа за 2022 година, в производство по реда на чл. 175 от АПК
По настоящото дело съдът със свое решение
№ 1902 от 28.10.2022 г., постановено по адм. дело №
1125/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив е обявил за нищожна заповед № 784/13.10.2020 г. на кмета на община
Куклен.
Горното решение е постановено по реда
на чл. 226 АПК, след като с решение № 3887 от 20.04.2022 г. по адм. дело № 10462/2021 г. на Върховния административен съд
е обезсилено предходно постановено от същия съд решение и делото е върнато за
ново разглеждане от друг състав, като от касационната инстанция са дадени
задължителни указания за конституиране на надлежния ответник в съдебния процес
- издателя на оспорения административен акт, а не кмета на община Куклен, който
делегира с нарочна заповед правомощията си по чл. 225а, ал. 1 ЗУТ на арх.
Гаджев.
Наст. Докладчик е конституирал като страна в първоинстанционното
производство издателя на оспорения административен акт, а именно директорът на
дирекция "УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР" и главен архитект на община
Куклен, но въпреки това погрешно в диспозитива на съдебното решение е изписано, че заповедта е издадена от кмета
на община Куклен.
Безспорно е налице несъответствие
между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване,
съставляващо неточно отразяване в диспозитива на
решението на издателя на административния акт, който е обявен за нищожен, което
представлява очевидна фактическа грешка
по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК и която
следва да бъде поправена с настоящото решение.
Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, по свой
почин или по искане на страните съдът може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други
подобни очевидни неточности.
В действителност в свое решение №
1902 от 28.10.2022 г., постановено по адм. дело №
1125/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив в диспозитива, като
издател на нищожната заповед е посочен кмета на община Куклен, а е следвало да се
посочи действителния й издател - Директор на дирекция "УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР"
и главен архитект на община Куклен.
С оглед несъответствието между действително
формираната воля на съда и тази, която е отразена в диспозитива
на съдебния акт, следва да се допусне поправка в посочения смисъл.
По изложените съображения и на
основание чл. 175, ал. 2 АПК СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в решение № 1902 от 28.10.2022 г., постановено по адм. дело № 1125/2022 г. по описа на Административен съд –
Пловдив , като в диспозитива,
като издател на заповед № 784/13.10.2020
г., вместо кмета на община Куклен, ДА СЕ ЧЕТЕ: Директор на дирекция "УТС, ППОС, МП,
ЕТТ, ОМПС, ГР" и главен архитект на община Куклен.
Решението за поправка подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
СЪДИЯ: