Присъда по НОХД №112/2022 на Районен съд - Момчилград

Мотиви по НОХД 112/2022 год.
Подсъдимия А.Ш.Х. роден на 29.12.1983 год. в гр.Комотини, обл.Родопи,
Р.Гърция, живущ в гр.Комотини, обл.Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин с гръцка
лична карта № *******, издадена на 02.10.2020 год. от Р.Гърция, с основно
образование, работи във фабрика за алкохол в гр.Комотини, Р.Гърция, неженен,
осъждан е предаден на съд за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.4 във вр.
с чл.3436, ал.З от НК, осъществено подробно описано по време, начин и място в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят на прокуратурата в с.з. поддържа така предявеното обвинение
и счита, че с деянието си подс.А.Ш.Х. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста, по който е предаден на съд. Твърди, че подсъдимият не
оспорва, той в обясненията си на ДП признава вината си. При налагане на наказанието
моли съдът да има предвид, че е при условията на повторност, тъй като не са изтекли
петте години от налагане на предишното му наказание. В тази връзка следва да бъде
упоменато, че реабилитацията по право, която е настъпила по отношение на този
подсъдим не се изключва от приложението на петгодишния срок касаещ повторността.
Моли да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от година и
половина, което да бъде отложено, тъй като са налице условията на чл.66 от НК, за
срок от три години и половина. Моли да му бъде наложена глоба около средния
размер, а именно хиляда лева. Същият да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от 16 месеца. По отношение на мярката, моля същата да бъде потвърдена до
влизане в сила на присъдата.
В съдебно заседание подс.А.Ш.Х. не се явява. Делото се разглежда в негово
отсъствие при условията на чл.269, ал.З, т.З, б.“в“ от НПК. Представлява се от
назначения му служебен защитник от ДП - адв.Димитър Хаджиев от АК Кърджали.
Защитникът на подсъдимия моли съдът да има предвид, че подзащитния му
чисто сърдечно признава стореното от него и не е наложително налагане на ефективно
наказание по отношение на същия, като по отношение на наказанието се придържам
към казаното от представителя на Районна прокуратура.
Съдът като обсъди всички доказателства по делото, в тяхната съвкупност и
поотделно приема за установено следното от фактическа страна:
На 08.07.2022 год. за времето от 21:00 часа до 07:00 часа на 09.07.2022 год.,
св.Здравко Николов Чаушев и Мирослав Стефанов Апостолов и двамата служители на
ГПУ - Момчилград били назначени в гранично полицейски наряд „АвП“ по маршрут
№ 502. На 08.07.2022 год.
около 23:20 часа, св.Здравко Чаушев и Мирослав Апостолов спрели за проверка лек
автомобил „Сеат Ибиза” с per. № ********, управляван от гръцкия гражданин
подсА.Х.. При извършената проверка възникнали съмнения, същият е употребил
наркотични вещества поради което свидетелите отвели подсъдимия в ГПУ -
Момчилград. Там св.Здравко Чаушев и Мирослав Апостолов извършили физическа
проверка на лекия автомобил, марка „Сеат Ибиза” с per. № ******** при която не били
открити вещи и предмети забранени от закона. За извършената проверка на лекия
автомобил, св.Здравко Чаушев на основание чл.81 от ЗМВР съставил протокол за
1

проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства,
контейнери и на вещите превозвани в тях. След извършената проверка на лекия
автомобил ОД при ГПУ - Момчилград поискал съдействие от ОД при ОДМВР -
Кърджали за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техните
аналози от дежурен служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кърджали. На
09.07.2022 год. около 02:00 часа по разпореждане на ОД при ОДМВР - Кърджали на
място били изпратени св.Съби Чолаков и св.Найден Пашов и двамата служители на
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кърджали. В ГПУ - Момчилград, св.Съби
Чолаков извършил проверка на подсА.Х. за наркотични или упойващи средства с
техническо средство - „Дръг чек“ 5000 с фабричен № ARLK 0077, дисплея на който
отчел положителна проба на амфетамин и метамфетамин. След отчетения положителен
резултат, св.Съби Чолаков съставил на подсА.Х. Акт за административно нарушение,
серия GA № 656449/09.07.22 год. по чл.5, ал.З, т. 1 от ЗДвП. След съставения акт
св.Съби Чолаков издал на подсА.Х. талон за изследване с бланков № 079396/2022 год.
и 7 (седем) броя холограмни стикери с номинал А 037218. С акта св.Съби Чолаков
иззел като доказателства СУМПС № 1664305. В ЦСМП - Кърджали подсА.Х. отказал
да даде кръв за химичен анализ.
Със заповед № 22-1300-000257/09.07.2022 год. за прилагане на принудителна
административна мярка на основание чл.171, т.1, бук. „б“ от ЗДвП на подсА.Х.
временно е било отнето свидетелство за управление на МПС № Е.Е 1664305 до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 (осемнадесет) месеца.
На 09.07.2022 год. с постановление за назначаване на защитник на основание
чл.94, ал.1, т.4 от НПК, ДИМИТЪР МИЛАНОВ ХАДЖИЕВ от АК - Кърджали е бил
назначен за служебен защитник на подсА.Х..
На 09.07.2022 год. с постановление за назначаване на преводач на основание
чл.142 (ЧЛ.134) във вр. е чл.21 и чл.199 от НПК, СЕВДАЛИН ДЕТЕЛИНОВ
КАМЕНОВ от с.Чакаларово, общ.Кирково е бил назначен в качеството си на преводач
по БП № 9/2022 год. по описа на ГПУ - Момчилград.
На 09.07.2022 год. с протокол за отказ от писмен превод на документи по
чл.359а, ал.1 от НПК, подсА.Х. се е отказал от писмен превод на документите по
чл.359а, ал.1 от НПК (съответно по чл.55, ал.З от НПК ).
Разпитан по Бързото производство в присъствието на служебно назначения му
защитник Димитър Хаджиев от АК - Кърджали и преводача Севдалин Каменов,
подсА.Х. се признава за виновен и подробно описва горната фактическа обстановка
Въз основа на така приетата фактическа обстановка, съдът от правна страна
съобрази следното:
По така описаният начин подсА.Х. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.343б, ал.4 във вр. с чл.3436, ал.З от НК, а именно: На
09.07.2022 год. на път Е-85 I -5 по посока на движение от гр.Кърджали за Р.Гърция на
разклон за с.Градинка, общ.Момчилград е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Сеат Ибиза“ с^Р№ ******** след употреба на наркотични вещества
- амфетамин и метамфетамин представляващи високо рискови наркотични вещества по
смисъла на чл.З, ал.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
2

прекурсорите (ЗКНВП) във вр. с Приложение № 1 - Списък I по чл.З, т.1 от Наредбата
за квалифициране на растенията веществата, като наркотични, установено по
надлежния ред с техническо средство - „DRUG chek“ 5000 с фабричен № ARLK 0077,
като деянието е извършено повторно след като е бил осъден с влязло в сила
споразумение за същото деяние по НОХД № 318/2017 год. по описа на Районен съд -
Момчилград, в сила от 13.12.2017 год.
Деянието е извършено при условията на повторност по смисъла на чл.28 от
НК - след като подсА.Х. е бил осъден с влязло в сила споразумение за същото деяние -
споразумение по НОХД № 318/2017 год. по описа на Районен съд - Момчилград, в
сила от 13.12.2017 год., с което подсА.Х. е признат за виновен в това, че е управлявал
МПС след употреба на наркотични вещества - престъпление по чл.343б, ал.З от НК.
От субективна страна деянието по чл.343б, ал.4 от НК е извършено при форма
и вид на вината пряк умисъл, тъй като подсА.Х. е съзнавал, че шофира, след като е
употребил наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието си и неговите общественоопасни последици -
застрашаване на обществените отношения, свързани с безопасността на транспорта, но
въпреки това е искал да го извърши. Макар да е съзнавал забраната да шофира след
употреба на наркотични вещества, както и че вече е осъден за извършване на същото
деяние, представляващо престъпление, подсА.Х. съзнателно нарушил забраната, като е
управлявал автомобила след като е употребил наркотично вещество, с което повторно
е застрашил обществените отношения, свързани с безопасността на транспорта.
Горната фактическа обстановка съда установи след приемане на събраните по
делото писмени доказателства - уведомително писмо, докладна записки, АУАН серия
GA № 656449/09.07.2022 год., ЗППАМ № 22- 1300-000257/09.07.2022 год., талон за
медицинско изследване, карта за медицинско изследване на лице, протокол за обиск на
лице, протокол за проверка на МПС, разписка за върнати вещи, Афис регистрация,
вносна бележка за платена парична гаранция, искане за правна помощ и уведомително
писма, постановление за назначаване на защитник, постановление за назначаване на
преводач, протокол за отказ от писмен превод, декларация за правна помощ, заповед за
задържане, показания, свидетелство за съдимост и декларация за семейно положение;
както и гласните такива събрани в хода на съдебното следствие: разпит на свидетелите
Здравко Чаушев, Съби Чолаков и Найден Пашов.
За да определи наказанието на подс.А.Ш.Х. , съдът прецени степента на
обществена опасност на конкретното деяние и данните за личността на извършителя,
подбудите за извършване на деянието и като взе предвид смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства от значение за отговорността на
подсъдимия, констатира следното: степента на обществена опасност на деянието е
висока; обществена опасност на дееца също е висока предвид предишното му
осъждане за престъпление по чл.343б, ал.З от НК.
Налице са и смекчаващи отговорността обстоятелства - самопризнанията на
обвиняемия на досъдебното производство и добросъвестното му процесуално
поведение, съжалението което излага за извършеното.
Ето защо намира, че следва да бъде наложено наказание „лишаване от
3

свобода,, за срок от една година и шест месеца наложено към средния размер,
предвиден в закона съдът намира, че би изиграло ролята и би постигнало целите,
визирани в чл.36 от НК по отношение на този подсъдим и неговото отношение към
стореното, като следва да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ също към средния размер, а именно: в размер на 1000 лв.
Налице са всички условия, визирани в чл.66 на НК, а и съдът намира, че не е
наложително така наложеното наказание „лишаване от свобода“ подсъдимият да
изтърпи ефективно, поради което и отново с оглед целите на чл.36 от НК намира, че
наказанието му следва да бъде отложено за срок от 3 години и 6 месеца.
Тъй като подсъдимия е правоспособен водач, то следва задължително да се
приложи и разпоредбата на чл.343г от НК и той да бъде лишен от право по чл.37, ал.1,
т.7 от НК - да управлява МПС за срок от шестнадесет месеца, считано от 09.07.2022
год.
С така наложените наказания по вид и размер, съдът намира, че напълно ще
бъдат осъществени целите на наказанието, визирани в чл.36
от НК.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.
Председател:
4

Номер на акта:	14
Дата:	21 юли 2022 г. (в сила от 8 август 2022 г.)
Съдия:	Сунай Юсеин Осман

Дело:	20225150200112
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 юли 2022 г.

Присъда по НОХД №112/2022 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите