О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
..........
гр. Варна, 29.01.2021г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXV състав, в
закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
След
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№879
по описа на ВРС за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по молба на М.Д.М. с правно основание чл.61 ЗНасл. с искане
да бъде допуснато приемането опис на наследството на майката на молителя Стефка
Димова Стоянова, починала на 01.08.2020г. Отправя се искане за продължаване на
срока за приемане на наследството по опис, тъй като след като майката на
молителя починала същият не подозирал, че тя имала дългове – теглила кредит от
ДСК и възнамерявал да предприеме действия по приемане на наследството. Направил
справка в Агенцията по вписванията, от която не били налични вписвания и
възбрани, висящи изпълнителни дела, вписани искови молби, обезпечения и
др. В последните дни на 2020г. получил
призовка и книжа от ВРС, които много го стресирали и от които разбрал, че майка
му е изтеглила кредит от ДСК и било образувано ч.гр.д. №16186/2020г., 18с. ВРС,
насрочено за 05.03.2021г. с правно основание чл.51 ЗНасл.като в тримесечния
срок нямало как дори да подозира, че наследството е обременено със
задължения.
Съдът след като се
запозна с твърденията в депозираната
молба и направените в нея искания, намира същата за недопустима по следните
съображения :
Съобразно
разпоредбата на чл.61 ЗНасл. приемането на наследството по описа трябва да се
заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е
разбрал, че наследството е открито. Този срок може да бъде продължен до три
месеца. Срокът
по чл.
61, ал. 1 от ЗН е прекратителен и с изтичането му се прекратява правото да
се заяви приемане на наследството по опис. В този смисъл и задължителната
практика на ВКС – решение № 43/02.06.2011 г. по гр.д.№ 683/2010 г. на ВКС, ІІ
г.о., ГК.
В молбата не се съдържат твърдения за наличие на
обстоятелства, които да обосноват извод, че момента на узнаване откриване на
наследството от страна на молителя е различен от датата на смъртта на
наследодателката 01.08.2020г. При това положение срокът за депозиране на искане
за приемане на наследството по описа е изтекъл към 01.11.2020г. и молбата в
този смисъл се явява просрочена. Обстоятелството, че в този срок молителят не е
разполагал с информация за наличие на задължения в наследството не рефлектира
върху течението на срока.
Задължителната съдебна практика
приема, че срокът по чл.61, ал.1 от ЗН е преклузивен и пропускането му има за
последица прекратяване на правото да се приеме наследството по опис /в този
смисъл ТР № 3/2013г. на ОСГК на ВКС, решение
№12/21.02.2014г. на ВКС по гр.д. № 594/12г., ІІг.о., решение № 43/02.06.2011г.
по гр.д. № 683/2010г. на ВКС, ІІ-ро г.о./. Преценката дали установеният в закона срок е спазен се извършва от районния
съдия с оглед изложените в молбата обстоятелства, респ. представените в производството
доказателства.След
изтичането на срока, предвиден в разпоредбата на чл. 61 от ЗН за наследникът остава възможността да приеме наследството, но губи
своето право да стори това по опис, каквато възможност законодателят е
ограничил със срок, с всички неблагоприятни за него правни последици. След като правото, за чието упражняване е
определен един срок, вече не съществува, не съществува и възможност срокът за
упражняването му да бъде продължен.
С оглед гореизложеното съдът намира, че искането за продължаване на
срока следва да бъде оставено без уважение, а
производството по делото е недопустимо, поради и което същото следва да
бъде прекратено.
С оглед горното съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.Д.М., ЕГН: ********** за
продължаване на срока за приемане на наследството на Стефка Димова Стоянова,
починала на 01.08.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №879 по описа за 2020г. на ВРС, XXV с. в останалата част, на основание
чл.130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :